Resolución Nº 49/GCABA/MJYSGC/15

Firmantes:Montenegro
Jefe de Gobierno:Mauricio Macri
Emisor:Ministerio de Justicia y Seguridad
Fecha de la disposición:16 de Enero de 2015
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

VISTO:

El Expediente N° 1140069/10 e Incorporado por el cual se instruyó el Sumario N°

276/10, y

CONSIDERANDO:

Que mediante Resolución N° 815/MJYSGC/10 se dispuso la instrucción del presente

sumario a fin de evaluar los hechos denunciados por un agente perteneciente a la

Dirección General Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, y deslindar

las responsabilidades que pudieran corresponder, en el marco de lo dispuesto en la

Ley N° 1225;

Que el presente sumario fue instruido por la Procuración General;

Que conforme surge de los Registros Nros. 142904/MGEYA/10 y 370872/MGEYA/10,

el agente Martín Aníbal Menniti DNI N° 24.962.937, dependiente de la Dirección

General de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, denunció haber

sido objeto de malos tratos por parte de sus superiores inmediatos;

Que abierta la etapa instructoria prestaron declaración testimonial agentes de la

Dirección General del Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas;

Que en razón de existir mérito suficiente, se decretó la indagatoria de los agentes

Daniel Gustavo Vilariño (F.C. N° 324.702) y Eva Dolores Martínez (F.C. N° 289.418);

Que a la agente Eva Dolores Martínez se le formularon los siguientes cargos: 1.

"Haber presionado al agente Martín Aníbal Menniti a firmar una nota en el año 2009 en

detrimento del Sr. Jefe de Departamento, Ángel Horacio Riverol, quien efectuara una

denuncia contra el Director de Defunciones por un presunto arreglo de partidas". 2.-

"Haber obligado al agente Martín Aníbal Menniti a realizar un curso de Word siendo

éste facultativo para el agente". 3.- "Haber humillado al agente Martín Aníbal Menniti,

mediante agresiones injuriosas y utilizando palabras soeces en presencia de sus

compañeros: Elisa Carmen Rodríguez, Vázquez María Rosa, Possi Mabel, Hugo

Alberto Mei y Ángel Horacio Riverol durante el período 2008/2009";

Que asimismo se le formularon los siguientes cargos al agente Daniel Gustavo

Vilariño: "En su carácter de Director de Defunciones Registro del Estado Civil: 1.-

"Habiendo tomado conocimiento de la denuncia del agente Martín Aníbal Menniti no

haber adoptado las medidas pertinentes a fin de evitar que la agente Martínez Eva

Dolores cesara con las actitudes de mal trato laboral hacia dicho agente durante el

periodo 2008/2009". 2 "Haber dispuesto el traslado del agente Martín Aníbal Menniti

con motivo de su negativa de firmar la nota en detrimento del agente Ángel Horacio

Riverol";

Que la agente Eva Dolores Martínez presentó descargo, acompañó prueba

documental y testimonial;

Que, de la misma manera, el agente Daniel Gustavo Vilariño presentó descargo,

adjuntó prueba instrumental y ofreció testigos;

Que los sumariados Vilariño y Martínez presentaron alegato;

Que se dio por concluida la investigación;

Que la Procuración General de la Ciudad tomó la intervención que le compete,

emitiendo el Dictamen N° IF-2012-01836750-DGSUM, donde señalo en relación al

cargo 1 formulado a la agente Martinez de "Haber presionado al agente Martín Aníbal

Menniti a firmar una nota en el año 2009 en detrimento del Sr. Jefe de Departamento,

Ángel Horacio Riverol, quien efectuara una denuncia contra el Director de Defunciones

por un presunto arreglo de partidas", que en lo concerniente a la imputación formulada

fueron coincidentes todos los testigos;

Que sigue la Procuración General indicando que resulta indudable que la inculpada,

en su lugar de trabajo, ha tenido un comportamiento que evidencia una conducta

autoritaria, intimidatoria, y amenazante no sólo para con el denunciante sino también

para sus compañeros, agravada por su condición de jefa;

Que la Procuración General de la C.A.B.A. concluye que, el comportamiento de la

sumariada implica una violación de las obligaciones establecidas en el artículo 10,

incisos a) y c) de la Ley N° 471, configurando asimismo, las conductas señaladas en el

artículo 3

incisos e) e i) de la Ley N° 1225 y atento a ello aconseja aplicarle una.

sanción suspensiva;

Que a los fines de la graduación de la sanción aconsejada respecto a los cargos 1 y 3,

en cumplimiento de lo establecido en el artículo 51 de la Ley N° 471, expone que se

debe tener en cuenta su falta de sanciones anteriores y su...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA