Resolución Nº 8/GCABA/MDUGC/13

FirmantesChaín
Jefe de GobiernoMauricio Macri
EmisorMinisterio de Desarrollo Urbano
Fecha de la disposición14 de Enero de 2013

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

2013. Año del 30 aniversario de la vuelta a la democracia

RESOLUCIÓN N.° 8/MDUGC/13

Buenos Aires, 14 de enero de 2013

VISTO:

Decreto N° 1510-GCBA-97 y el Expediente N° 1467990/2012 y,

CONSIDERANDO:

Que se inician los presentes actuados a raíz del reclamo efectuado por la señora

Graciela Mónica Schettini;

Que por el referido reclamo, solicita un resarcimiento por el perjuicio económico que

estaría sufriendo como consecuencia de la obra del Bajo Nivel Besares y las vias del

ex FFCC Mitre ramal Tigre;

Que de constancias obrantes en estos actuados, surge que nos encontramos frente a

un reclamo de lucro cesante, perjuicio éste que habría sido provocado por una

actividad licita del estado;

Que de los antecedentes reseñados se desprende que la cuestión a determinar es si

corresponde otorgar un resarcimiento en virtud de la responsabilidad de la

administración derivada de su actividad licita, y en su caso, cual seria la normativa

aplicable para ello;

Que en nuestro sistema no existe una norma especifica que regule la responsabilidad

del estado, mientras que en el derecho común no hay responsabilidad por actividad

licita, en el derecho publico puede generarse la obligación del estado de responder por

ese tipo de actividad;

Que al reclamo en trato no resultan aplicables las disposiciones referentes a la

responsabilidad del derecho común (P.E. artículos 519 y 1069 del código civil), sino

que deberá analizarse la cuestión planteada a la luz de las normas del derecho

publico;

Que ello es así, dado que el régimen de la responsabilidad estatal por actividad licita

persigue una finalidad típica de interés público que se encuentra ausente en las

normas de la responsabilidad del derecho común, en las que se persigue la

composición equitativa de conflictos en que se involucran intereses privados;

Que en consecuencia, no existiendo una solución normativa para este tipo de

responsabilidad estatal es necesario recurrir a los principios de las leyes análogas;

Que en casos como el presente, el articulo 16 del Código Civil establece que: si una

cuestión no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se

atenderá a los principios de las leyes análogas, y si aun la cuestión fuere dudosa, se

resolverá por los principios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR