Resolución N° 44/GCABA/08

Firmantes:Montenegro
Jefe de Gobierno:Mauricio Macri
Emisor:Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Fecha de la disposición:15 de Enero de 2008
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

RESOLUCIÓN N° 44/ GCABA/ 08

Se encomienda la baja de las actas de comprobaciÓn

Buenos Aires, 15/01/2008

Visto los informes de la Universidad Tecnológica Nacional que dan cuenta de la existencia de más de dos millones quinientas mil (2.500.000) actas pendientes de resolución respecto de las cuales ha transcurrido en exceso el plazo de dos años previsto por el art. 15 de la Ley N° 451, sumado a las dificultades que ello ocasiona, tanto en el trámite que deben realizar los ciudadanos para generar la declaración de prescripción de las Actas respectivas como a esta Administración, a la permanencia de tales Actas tanto en los sistemas informáticos como en los archivos físicos del Edificio del Plata, y

CONSIDERANDO:

Que el art. 15 de la Ley N° 451, modificado por la Ley N° 2.195 establece que: La acción en el régimen de faltas prescribe a los dos años de cometida la falta (Conforme texto art. 1° de la Ley N° 2.195, B.O.C.B.A. N° 2635 del 1°/3/07);

Que la prescripción resulta ser uno de los institutos de los que se vale el orden jurídico para limitar la persecución de oficio;

Que la limitación temporal al poder estatal guarda estrecha relación con el derecho a obtener un pronunciamiento dentro de un plazo razonable (CADH, arts. , y , ; CN, art. 75 inc. 22), derecho que a su vez se desprende de las garantías de defensa en juicio y debido proceso legal (cfr. CSJN, Fallos 300:1102; 302:299; 305:913; 306:1689, entre otros);

Que el art. 16 de la Ley N° 451 establece dos causales de interrupción del curso de la prescripción de la acción: 1) la citación fehacientemente notificada, para comparecer al procedimiento de faltas y 2) el dictado de la sentencia condenatoria en instancia judicial, aunque no se encuentre firme;

Que en relación a lo dispuesto en el primer supuesto, esto es, la citación fehacientemente notificada, para comparecer al procedimiento de faltas, el último párrafo del art. 16 prescribe que se considera válida la notificación diligenciada en el domicilio constituido en el acta de infracción o, en su defecto, en aquel registrado en el Padrón Electoral o en aquel que obre en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor para el caso de las infracciones previstas en la Sección tránsito de esta ley;

Que debido a la gran cantidad de citaciones que se cursan, (aproximadamente 75.000 por mes) las constancias de las citaciones al...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA