Resolución N 486/GCABA/APRA/11

• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Agencia de protección ambiental
• Fecha de la disposición: 21 de Diciembre de 2011

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

RESOLUCIÓN N 486/GCABA/APRA/11SE DESESTIMA RECURSO DE RECONSIDERACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 171-APRA/11

Buenos Aires, 21 de diciembre de 2011

RESOLUCIÓN N.° 486/APRA/11

Buenos Aires, 21 de diciembre de 2011

VISTO:

las Leyes N° 3295 y N° 3579, la Resolución N° 171/APRA/2011, el expediente N° 407994/2011, y

CONSIDERANDO:

Que la empresa GEODATA S.A presentó un recurso de reconsideración contra la Resolución N° 171/APRA/2011 por la cual se denegó a la empresa COCA COLA FEMSA DE BUENOS AIRES S.A el permiso de vuelco de efluentes a la red pluvial requerido en los términos del artículo 24° de la Ley N° 3295;

Que en lo atinente al aspecto formal de la presentación, corresponde señalar que el artículo 113 de la Ley de Procedimientos Administrativos aprobada por el Decreto N° 1510/97, prevé que contra los actos administrativos definitivos o que impiden totalmente la tramitación del reclamo o pretensión del recurrente emanados del órgano superior de un ente autárquico; solo procede el Recurso de Alzada o la acción judicial pertinente. La autorizada doctrina interpreta que contra dicha clase de actos no procedería el recurso de reconsideración (Hutchinson Tomás "Procedimiento Administrativo de la Ciudad de Buenos Aires, Editorial Astrea). Sin embargo, y siguiendo el Dictámen de la PG 077975 del 10 de mayo de 2010 corresponde, admitir - desde el punto de vista formal - el recurso incoado.

Que, en cuanto a la legitimación para recurrir, corresponde señalar que GEODATA S.A: 1) no es titular del inmueble contaminado; 2) no es el obligado a llevar a cabo la remediación 3) no tiene derecho a solicitar el permiso excepcional de vuelco en el marco del proceso de remediación en cuestión; 3) que COCA COLA FEMSA es el titular del predio y quien ha solicitado y se le ha denegado el permiso de vuelco y quien ha interpuesto recurso de alzada

Que no obstante, se...