Resolución N° 513/GCABA/MMAGC/07
Firmantes | Velasco |
Jefe de Gobierno | Jorge Telerman |
Emisor | Ministerio de Medio Ambiente |
Fecha de la disposición | 7 de Junio de 2007 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
RESOLUCIÓN N° 513/ GCABA/ MMAGC/ 07
COORDINACIÓN ECOLÓGICA ÁREA METROPOLITANA SE, CEAMSE - DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO CONTRA LA DISPOSICIÓN N° 30-DGHUR-06
Buenos Aires, 07/06/2007
Visto el Expediente N° 21.136/06, y
CONSIDERANDO:
Que, por el citado expediente la entidad Coordinación Ecológica Metropolitana S.E. (CEAMSE) interpuso un recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio contra los términos de la Disposición N° 30-DGHUR/06;
Que, por dicha disposición se estableció aplicar a la mencionada firma, la multa prevista en el artículo 29, apartados 6 y 14 por la cantidad de cincuenta (50) puntos de penalidad, conforme los términos del contrato para la prestación del Servicio de Inspección y Control Integral del Servicio Público de Higiene Urbana para las zonas 2, 4 y 6;
Que, con fecha 6/3/06 la interesada se notificó de los términos de la Disposición N° 30-DGHUR/06 e interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio el 21/3/06, dentro del plazo previsto en el artículo 103 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;
Que, la recurrente plantea la nulidad de la Disposición N° 30-DGHUR/06 y manifiesta al respecto ...nos encontramos en presencia de un acto cuya fecha de notificación es por demás diferida con respecto a la fecha en que fue creado, contrariando de ésta manera el principio rector de plena aplicabilidad y vigencia, que establece un límite temporal para dar a conocer la voluntad de la Administración. Tal es el plazo de cinco días previsto por el artículo 60 del Decreto N° 1.510/97;
Que, asimismo, la recurrente concluye su presentación alegando que ...por adolecer el acto que se impugna, de un vicio de forma que torna en improcedente e inválido su contenido, ésta parte se abstendrá de analizar la cuestión de fondo. El presente debe resolverse ateniendo a las consideraciones vertidas, con absoluta prescindencia de cualquier otro asunto que se relacione con los motivos por los cuales ha sido creado...;
Que, habiéndose procedido a analizar las argumentaciones planteadas por la recurrente, es dable señalar que la recurrente confunde la validez del acto con su eficacia;
Que, en tal entendimiento resulta oportuno recordad al respecto que validez y eficacia son conceptos distintos: ambos integran el acto administrativo perfecto. Válido es el acto que ha nacido conforme al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba