Resolución N° 513/GCABA/MMAGC/07

FirmantesVelasco
Jefe de GobiernoJorge Telerman
EmisorMinisterio de Medio Ambiente
Fecha de la disposición 7 de Junio de 2007

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

RESOLUCIÓN N° 513/ GCABA/ MMAGC/ 07

COORDINACIÓN ECOLÓGICA ÁREA METROPOLITANA SE, CEAMSE - DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO CONTRA LA DISPOSICIÓN N° 30-DGHUR-06

Buenos Aires, 07/06/2007

Visto el Expediente N° 21.136/06, y

CONSIDERANDO:

Que, por el citado expediente la entidad Coordinación Ecológica Metropolitana S.E. (CEAMSE) interpuso un recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio contra los términos de la Disposición N° 30-DGHUR/06;

Que, por dicha disposición se estableció aplicar a la mencionada firma, la multa prevista en el artículo 29, apartados 6 y 14 por la cantidad de cincuenta (50) puntos de penalidad, conforme los términos del contrato para la prestación del Servicio de Inspección y Control Integral del Servicio Público de Higiene Urbana para las zonas 2, 4 y 6;

Que, con fecha 6/3/06 la interesada se notificó de los términos de la Disposición N° 30-DGHUR/06 e interpuso recurso de reconsideración con jerárquico en subsidio el 21/3/06, dentro del plazo previsto en el artículo 103 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;

Que, la recurrente plantea la nulidad de la Disposición N° 30-DGHUR/06 y manifiesta al respecto ...nos encontramos en presencia de un acto cuya fecha de notificación es por demás diferida con respecto a la fecha en que fue creado, contrariando de ésta manera el principio rector de plena aplicabilidad y vigencia, que establece un límite temporal para dar a conocer la voluntad de la Administración. Tal es el plazo de cinco días previsto por el artículo 60 del Decreto N° 1.510/97;

Que, asimismo, la recurrente concluye su presentación alegando que ...por adolecer el acto que se impugna, de un vicio de forma que torna en improcedente e inválido su contenido, ésta parte se abstendrá de analizar la cuestión de fondo. El presente debe resolverse ateniendo a las consideraciones vertidas, con absoluta prescindencia de cualquier otro asunto que se relacione con los motivos por los cuales ha sido creado...;

Que, habiéndose procedido a analizar las argumentaciones planteadas por la recurrente, es dable señalar que la recurrente confunde la validez del acto con su eficacia;

Que, en tal entendimiento resulta oportuno recordad al respecto que validez y eficacia son conceptos distintos: ambos integran el acto administrativo perfecto. Válido es el acto que ha nacido conforme al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR