Resolución N° 724/GCABA/MGGC/06

• Firmantes: Gorgal
• Jefe de Gobierno: Jorge Telerman
• Emisor: Ministerio de Gobierno
• Fecha de la disposición: 28 de Agosto de 2006

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE GOBIERNO

RESOLUCIÓN N° 724/ GCABA/ MGGC/ 06

SE DESESTIMA EL RECURSO JERÁRQUICO INTERPUESTO POR MARTÍN JORGE DNI 14.957.707 CONTRA LA DISPOSICIÓN N° 8769-DGFYC-05, INTIMACIÓN AL TITULAR DEL ESTABLECIMIENTO DE PERÚ 932, A LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS Y REALIZACIÓN DE MEJORAS CONSTRUCTIVAS

Buenos Aires, 28/08/2006

Visto el Expediente N° 14.381/06, y

CONSIDERANDO:

Que se interpuso recurso jerárquico, el cual opera en subsidio del de reconsideración, contra la Disposición N° 8.769-DGFyC/05 por la cual se intima al titular del establecimiento sito en la calle Perú 932, que desarrolla la actividad de hotel, despacho de vino y cerveza, a la exhibición de documentos y a la realización de mejoras de carácter constructivas;

Que luce fotocopia certificada de la Disposición N° 8.769-DGFyC/05, que intima al titular del establecimiento mencionado a la exhibición de documentos y a la realización de mejoras de carácter constructivas;

Que se presenta el Sr. Jorge Adrián Martín (DNI 14.957.707), apoderado de los señores Martín Domingo y Messia Antonio S.H., propietarios del inmueble de referencia, y procede a interponer recurso de reconsideración contra la intimación cursada solicitando que se deje sin efecto, como así también cuestiona la exigencia de poseer agua caliente en los lavabos y la adecuación de la cantidad de alojados en distintas habitaciones. Además, agrega documentación en cumplimiento de los demás artículos de la intimación;

Que obra la Disposición N° 1.045-DGFyC/06, mediante la cual se rechaza el recurso de reconsideración interpuesto;

Que corresponde analizar el recurso jerárquico en subsidio, que lleva implícito el recurso de reconsideración, conforme lo prescribe el artículo 107 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires (Decreto N° 1.510/97, B.O.C.B.A. N° 310), en razón de haber sido rechazado ese recurso mediante el dictado de la Disposición N° 1.045-DGFyC/06;

Que los cuestionamientos articulados por el recurrente tienen su fundamento en la existencia de un contrato entre los titulares del establecimiento y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en base a...