Resolución N° 514/GCABA/MGGC/06

• Firmantes: Gorgal
• Jefe de Gobierno: Jorge Telerman
• Emisor: Ministerio de Gobierno
• Fecha de la disposición: 13 de Julio de 2006

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE GOBIERNO

RESOLUCIÓN N° 514/ GCABA/ MGGC/ 06

DESESTIMA EL RECURSO JERÁRQUICO INTERPUESTO POR ETIGUEL SA CONTRA LA CLAUSURA DEL CUARTO DE REVELADO Y EL MONTACARGAS DEL LOCAL SITO EN REMEDIOS DE ESCALADA DE SAN MARTÍN 661 POR HALLARSE AFECTADAS LAS CONDICIONES DE FUNCIONAMIENTO, SEGURIDAD E HIGIENE

Buenos Aires, 13/07/2006

Visto el Expediente N° 9.490/06, y

CONSIDERANDO:

Que mediante la Disposición N° 1.150-DGFyC/06 se ratificó la clausura inmediata y preventiva del cuarto de revelado del primer piso y del montacargas del local ubicado en la calle Remedios de Escalada de San Martín 661, planta baja, entrepiso, 1° y 2° pisos, que funcionaba como fábrica de puntillas, encajes, broderie y artículos similares y tejeduría de telares manuales, estampado de telas y fábrica de tejidos de punto, y taller de litografía, verificándose que se hallaban afectadas las condiciones de funcionamiento, seguridad e higiene, intimándose asimismo a su titular a acompañar documentación y a la realización de mejoras;

Que se presentó el Dr. Claudio Javier Feldman, en su carácter de apoderado de la empresa Etiguel S.A., titular de la actividad, interponiendo recurso de reconsideración, solicitando además una prórroga para el cumplimiento de algunos de los puntos de la intimación, y cumplido se proceda al levantamiento de la clausura;

Que mediante la Disposición N° 2.500-DGFyC/06, se rechazó el recurso de reconsideración interpuesto y se otorgó una prórroga a los efectos de dar cumplimiento a alguna de las mejoras intimadas;

Que respecto de la medida de clausura parcial impuesta, ésta debe ser considerada, evaluada y resuelta por el Controlador Administrativo de Faltas, a tenor de lo prescripto por las Leyes Nros. 451(B.O.C.B.A. N° 1043, de fecha 6 de octubre de 2000) y 1.217 B.O.C.B.A. N° 1846 de fecha 26 de diciembre de 2003);

Que independientemente del procedimiento a seguir respecto de la medida precautoria, corresponde la resolución del recurso jerárquico que opera en subsidio del de reconsideración desestimado por Disposición N° 2.500-DGFyC/06;

Que los argumentos esgrimidos por el particular en su presentación de fecha 3 de marzo de 2006, en algunos casos no resultan idóneos para justificar una postura distinta a la asumida al momento de labrarse la intimación cursada y en otros casos se solicita prórroga a los efectos del cumplimiento de lo intimado, o se...