Resolución N° 165/GCABA/SGYCC/02

FirmantesGiudici - Antuña
Jefe de GobiernoAníbal Ibarra
Emisor(Ex) Secretaría de Gobierno y Control Comunal
Fecha de la disposición 9 de Agosto de 2002

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

SECRETARÍA DE GOBIERNO Y CONTROL COMUNAL

RESOLUCIÓN N° 165/ GCABA/ SGYCC/ 02

DESESTIMA EL RECURSO DE PROVITALITY SRL CONTRA LA DISPOSICIÓN N° 124-DGHYSA-01

Buenos Aires, 09/08/2002

Visto el Expediente N° 79.029/2001, que fuera promovido a raíz del recurso de reconsideración, con jerárquico en subsidio, planteado en las actuaciones caratuladas Registro N° 1.421/DGHYSA/2001, relacionado con la inscripción del producto Suplemento Dietario a base de: Nutrientes Seleccionados, Contenido Centella Asiática. Producto de Provitality S.R.L., solicitado por la firma Provitality S.R.L.; y

CONSIDERANDO:

Que la inscripción de referencia fue denegada a través de la Disposición N° 85/DPA/2001, obrante a fojas 106, por no encontrarse reunidos los requisitos exigidos por el Código Alimentario Argentino, legislación complementaria y la Disposición N° 18/DGPYCA/1993;

Que, la misma le fue notificada a la firma Provitality S.R.L, el día 11/9/2001, tal como luce a fs. 105;

Que, contra la denegatoria de inscripción citada, la firma comercial de marras interpuso en tiempo y forma los recursos de reconsideración y jerárquico en subsidio, a través del Registro N° 1.785/DGHYSA/2001 (cfr. fs 107/109);

Que, dentro del contexto antedicho, viene al caso mencionar, tal como lo recuerda la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires en su dictamen que glosa a fs. 131/133, que el recurrente ... solicita que se aclare el pronunciamiento en el sentido que Provitality S.R.L, solicitó autorización en su carácter de titular de la marca. Designó el establecimiento encargado de la elaboración del producto, como así también, que el establecimiento designado se encuentra debidamente registrado. Asimismo, manifiesta que le resulta incomprensible el rechazo sobre la base del único argumento de que Provitality S.R.L no posee registro de establecimiento, cuando en ningún momento en la solicitud se consignó a esta firma como establecimiento elaborador y más aun, cuando en la solicitud expresamente se acompaño constancia del registro del establecimiento encargado de elaborar el producto...;

Que, por Disposición N° 124/DGHYSA/2001, la Dirección General de Higiene y Seguridad Alimentaria desestimó el recurso de reconsideración incoado por Provitality S.R.L contra la Disposición N° 85/DPA/2001, en donde el ente oficial reseñado, entre otros argumentos, manifestó las siguientes consideraciones: a) la firma Provitality S.R.L no declara y/o denuncia el número de inscripción que le correspondería como Expendedor de Productos Alimenticios en el Registro...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR