Resolución N° 164/GCABA/SGYCC/02
Jefe de Gobierno | Aníbal Ibarra |
Emisor | (Ex) Secretaría de Gobierno y Control Comunal |
Fecha de la disposición | 9 de Agosto de 2002 |
RESOLUCIÓN Nº 164
DESESTÍMASE EL RECURSO DE PROVITALITY S.R.L., CONTRA LA
DISPOSICIÓN Nº 126/DGHYSA/01
Buenos Aires, 9 de agosto de 2002.
Visto el Expediente Nº 79.048/01, que fuera promovido a raíz del recurso de reconsideración, con jerárquico en subsidio, planteado en las actuaciones caratuladas "Registro Nº 1.423/DGHYSA/01", relacionado con la inscripción del producto "Suplemento Dietario a base de: Espirulina, una fuente de nutricios - Ayuda a prevenir el colesterol favoreciendo la dieta vegetariana y de sobrepeso", marca: "Producto de Provitality S.R.L.", solicitado por la firma "Provitality S.R.L."; y,
CONSIDERANDO:
Que la inscripción de referencia fue denegada a través de la Disposición Nº 87/DPA/01, obrante a fojas 51, por no encontrarse reunidos los requisitos exigidos por el Código Alimentario Argentino, legislación complementaria y la Disposición Nº 18/DGPYCA/93;
Que, la misma le fue notificada a la firma Provitality S.R.L, el día 11/9/01, tal como luce a fs. 50;
Que, contra la denegatoria de inscripción citada, la firma comercial de marras interpuso en tiempo y forma los recursos de reconsideración y jerárquico en subsidio, a través del Registro Nº 1.787/DGHySA/01 (cfr. fs 52/54);
Que, dentro del contexto antedicho, viene al caso mencionar, tal como lo recuerda la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires en su dictamen que glosa a fs. 76/78, que el recurrente "... solicita que se aclare el pronunciamiento en el sentido que Provitality S.R.L, solicitó autorización en su carácter de titular de la marca. Designó el establecimiento encargado de la elaboración del producto, como así también, que el establecimiento designado se encuentra debidamente registrado. Asimismo, manifiesta que le resulta incomprensible el rechazo sobre la base del único argumento de que Provitality S.R.L no posee registro de establecimiento, cuando en ningún momento en la solicitud se consignó a esta firma como establecimiento elaborador y más aun, cuando en la solicitud expresamente se acompañó constancia del registro del establecimiento encargado de elaborar el producto...";
Que, por Disposición Nº 126/DGHYSA/01, la Dirección General de Higiene y Seguridad Alimentaria desestimó el recurso de reconsideración incoado por "Provitality S.R.L" contra la Disposición Nº 87/DPA/01, en donde el ente oficial reseñado, entre otros argumentos, manifestó las siguientes consideraciones: a) la firma Provitality S.R.L no declara y/o denuncia el número de inscripción que le correspondería como "Expendedor de Productos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba