Resolución N° 270 1º Sección: Legislación – Normativas

Fecha de Entrada en Vigor 9 de Agosto de 2022
EmisorMINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS
Fecha de la disposición16 de Junio de 2022
LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS
1a
6
BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA
AÑO CIX - TOMO DCXCII - Nº 160
CORDOBA, (R.A.) MARTES 9 DE AGOSTO DE 2022
BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA
“Las Malvinas son argentinas”
MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS
SECRETARÍA DE ARQUITECTURA
Resolución N° 270
Córdoba, 16 de junio de 2022
EXPEDIENTE Nº 0047-000482/2022.-
VISTO este expediente en el que obran las actuaciones relacionadas con
la Compulsa Abreviada N° 010/2022, efectuada el día 19.05.2022, para
contratar la ejecución de la Obra: “Construcción de Veredas para la Escue-
la PROA N° 15 de Tránsito, ubicada en calle Colón esquina Mitre - Loca-
lidad Tránsito - Departamento San Justo – Provincia de Córdoba”, con un
Presupuesto Ocial de $2.324.538,36.
Y CONSIDERANDO:
QUE las presentes actuaciones dan cuenta de los trabajos a realizar para
la obra complementaria de ejecución de veredas perimetrales para el nuevo
establecimiento escolar que albergará a la Escuela PROA N° 15 de Tránsito.
QUE a fs. 02/12 corre agregada la documentación técnica elaborada
por la Dirección General de Proyectos de esta Secretaría, para la con-
tratación de la obra descripta, consistente en: Cartel de Obra, Memoria
Descriptiva, Pliego Particular de Especicaciones Técnicas, Presupuesto
General y Plazo de Obra.
QUE a fs. 14 se adjunta la Estructura de Costos y fórmula polinómica
confeccionada por el área de Costos a los nes prescriptos por el Art. 4 Inc.
b) del Anexo I al Decreto 800/16 y sus modicatorios.
QUE a fs. 16, obra Documento Contable, confeccionado por la Direc-
ción General de Administración del Ministerio de Obras Públicas, identica-
do como Nota de Pedido N° 2022/000202, por la suma de $ 2.324.538,36
el cual fue reajustado a fs. 187, por la suma de $ 2.788.981,11.
QUE a fs. 18/39 consta incorporado el Pliego Particular de Condicio-
nes base de la presente compulsa abreviada, contratando la presente por
Sistema de Ajuste Alzado y la ejecución de contrato de obra pública res-
pectivo, estableciendo en su art. 6° el Presupuesto Ocial, el que asciende
a la suma de $ 2.324.538,36 a valores correspondientes al mes de Febre-
ro/2022, con un plazo total de ejecución de obra de treinta (30) días, para
la ejecución de la obra a contar desde la suscripción del Acta de Replanteo.
QUE a fs. 40/41 corren agregadas constancias de las invitaciones elec-
trónicas cursadas en fecha 12.05.2022 a CUATRO (04) rmas del medio,
habiéndose receptado las propuestas que da cuenta el Acta de Aper tura
de Ofertas obrante a fs. 181, correspondientes a las Empresas: SETELEC
S.R.L., DYASA S.A., ICARO S.A. y CEDE S.R.L.
QUE a fs. 188 obra la autorización del Municipio de Tránsito, para la
ejecución de los trabajos objeto de la contratación.
QUE a fs. 185/186, obra informe elaborado por la Comisión de Estudio de
Ofertas, designada mediante providencia de fs. 153, en base a la Resolución
N° 067/21 (fs. 182/183). Maniesta esa Comisión de Estudio de Ofertas, que
la totalidad de los oferentes acreditan haber acompañado la documentación
relacionada con los requisitos esenciales previstos en el Ar t. 12° del Pliego Par-
ticular de Condiciones, por lo que fueron correctamente admitidos al presente
procedimiento de selección, al igual que los restantes requerimientos estipula-
dos en el citado artículo, acreditando de tal suerte su capacidad jurídica para
obligarse contractualmente con la Administración Pública Provincial.
QUE conforme a lo expuesto, se procedió a comparar las TRES (3)
propuestas presentadas y válidamente admitidas con el Presupuesto O-
cial oportunamente elaborado:
OFERENTE OFERTA Variación
Pr. Ocial
Requisitos
LEGALES
Requisitos
Técnicos
1- SETELEC S.R.L. $ 3.138.126,81 + 35,00% CUMPLE CUMPLE
2- DYASA S.A. $ 2.788.981,11 + 19,98% CUMPLE CUMPLE
3- ICARO S.A. $ 3.021.899,89 + 30,00% CUMPLE CUMPLE
4- CEDE S.R.L. $ 2.975.409,12 + 28,00% CUMPLE CUMPLE
QUE del análisis efectuado, se constata que el precio cotizado por la
Proponente N° 2 DYASA S.A. (CUIT N° 30-71157809-5), resulta ser el más
conveniente en los términos del Art. 29° de la Ley de Obras Públicas N°
8614, representado en comparación con el Presupuesto Ocial. Se destaca
que dicho precio representa un porcentaje del 19,98% por encima del Presu-
puesto Ocial, por lo que la oferta se considera razonable económicamente.
QUE analizada técnicamente las propuestas de los oferentes Proponente
N° 1 SETELEC S.R.L. (CUIT N° 30712128743), Proponente N° 2 DYASA S.A.
(CUIT N° 30711578095), Proponente N° 3 ICARO S.A.(CUIT N° 30715660942)
y Proponente N° 4 CEDE S.R.L.(CUIT N° 30709608270), en los términos del
Art. 19° del Pliego Particular de Condiciones, se advierte que, de los antece-
dentes de obra denunciados y validados con los documentos acompañados,
se acredita la capacidad técnica de los mismos para la ejecución de los traba-
jos que resultan ser objeto de la presente compulsa abreviada.
QUE respecto del análisis económico-nanciera, expresa la Comisión,
que según se desprende de la constancia de habilitación y determinación
de la capacidad económico-nanciera, expedida por el Registro Ocial de
Proveedores y Contratistas del Estado (ROPYCE), los oferentes Proponen-
te N° 1 SETELEC S.R.L. (CUIT N° 30712128743), Proponente N° 2 DYA-
SA S.A. (CUIT N° 30711578095), Proponente N° 3 ICARO S.A.(CUIT N°
30715660942) y Proponente N° 4 CEDE S.R.L. (CUIT N° 30709608270),
acreditan contar con Capacidad Económica Financiera suciente en com-
paración con el Presupuesto Ocial, para la ejecución de la obra objeto de
la presente contratación.
QUE de conformidad con los referidos análisis, efectuado a tenor de lo dis-
puesto en el Pliego Particular, como así también de la documentación obrante
en autos, es criterio de dicha Comisión que la propuesta formulada al presen-
te proceso de selección por la Proponente N° 2 DYASA S.A. (CUIT N° 30-
71157809-5) resulta ser la más ventajosa, ascendiendo su cotización a la suma
de pesos Dos Millones Setecientos Ochenta y Ocho Mil Novecientos Ochenta y
Uno con once centavos ($ 2.788.981,11). Por lo tanto, recomienda ADJUDICAR
al Proponente N° 2 DYASA S.A. (CUIT N° 30-71157809-5), la ejecución de la
obra en cuestión, por resultar su oferta la más ventajosa, con sustento en las
disposiciones del y Art. 4° Quáter de la Ley N° 8614.
QUE se expide a fs. 189/190 el área Legales de esta Secretaría, me-
diante Dictamen N° 265/22, expresando que atento a lo dispuesto por el
Art. 4 y 8 de la Ley N° 8614, el monto de la oferta efectuada por DYASA
S.A., lo establecido en el Art. 4 Quater de la Ley N° 8614 y sus modica-
ciones y lo prescripto por el Art. 40 de la Ley N° 10.788, que establece
los Índices de Contratación dispuestos para el período 2022, puede esta
Secretaría, en virtud de las facultades conferidas por Decreto N° 399/20,
dictar el Acto Administrativo denitivo de adjudicación de los trabajos de
que se trata a la Empresa DYASA S.A., cuya propuesta asciende a la suma
de $ 2.788.981,11 monto que representa un 19,98% por encima del Presu-
puesto Ocial y cuyo plazo de ejecución es de TREINTA (30) días, a contar
desde la suscripción del Acta de Replanteo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR