Resolución N° 27

• Emisor: Ministerio de finanzas
• Fecha de la disposición: 17 de Julio de 2018

LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS

1a

6

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

AÑO CV - TOMO DCXLIII - Nº 132

CORDOBA, (R.A.) MARTES 17 DE JULIO DE 2018

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

“2018 - Año del Centenario de la Reforma Universitaria”

Boletín Ocial y en el Portal Web Ocial de Compras y Contrataciones,

conforme lo establece el Artículo 8 Punto 8.2.2.2.1 del Decreto N° 305/14

-reglamentario de la Ley N° 10.155-.

Que nalizada la subasta y efectuado el periodo de lances en el lapso

establecido en el llamado, electrónicamente se generó un Acta de Prela-

ción, en los términos del Artículo 8.2.2.4.1, con detalle de las ofertas recibi-

das, con el nombre de los proveedores que participaron en dicha subasta e

importes ofertados, de la cual surge que se presentaron las rmas MÉTO-

DOS INFORMÁTICA S.R.L., NORTH COMPUTERS S.R.L., ECHENIQUE

TOMAS y GAITAN PABLO ALBERTO.

Que se incorpora Constancia de Noticación cursada a la rma MÉ-

TODOS INFORMÁTICA S.R.L., por medio de la cual se le notica que ha

quedado en el primer lugar en el orden del Acta de Prelación Final y se

la emplaza a los nes de que presente la documentación requerida para

considerar rme la oferta económica realizada.

Que el oferente seleccionado ha incorporado la documentación exigida

en los pliegos.

Que a fs. 31 la Dirección General de Coordinación de Infraestructura

Tecnológica maniesta que las especicaciones técnicas de la oferta pre-

sentada por la rma MÉTODOS INFORMÁTICA S.R.L. no cumplen con lo

solicitado.

Que, conforme surge de fs. 32 se procedió a noticar a la rma MÉTO-

DOS INFORMÁTICA S.R.L. que su oferta resulta inadmisible y es recha-

zada en los términos del artículo 21 del Pliego de Condiciones de Contra-

tación –Generales y Particulares- y consecuentemente, se ha emplazado

al segundo oferente - NORTH COMPUTERS S.R.L. – a n de que en el

plazo de dos (2) días hábiles cumplimente la documentación requerida en

pliegos.

Que a fs. 1 del F.U. 33 obra desistimiento de la rma NORTH COMPU-

TERS S.R.L. por no poder ajustarse íntegramente a las especicaciones

técnicas solicitadas.

Que a fs. 34 se emplaza a la rma ECHENIQUE TOMAS para que

acompañe la documentación correspondiente.

Que al F.U. 35 la rma ECHENIQUE TOMAS agrega la documentación

solicitada.

Que a fs. 38/39 obran informes de la Dirección General de Rentas y

de la Dirección General de Coordinación de Infraestructura Tecnológica

respectivamente en los que se maniesta que la mencionada rma cumple

con los requisitos exigidos en los pliegos.

Por ello, atento a las actuaciones cumplidas, lo prescripto por los artí-

culos 6 inciso b) 8, 22 y 11 de la Ley Nº 10155 este último en concordancia

con el artículo 41 de la Ley N° 10.507, Artículo 8 del Decreto N° 305/14 –

reglamentario de la Ley N° 10.155, Orden de Compra Nº 2018/000063 con-

feccionada por el Departamento Presupuesto y Contable, lo dictaminado

por el Área Contrataciones al N° 29/2018 ambos de la Dirección General de

Coordinación Operativa y de acuerdo con lo dictaminado por la Dirección

de Jurisdicción de Asuntos Legales al N° 234/18,

EL SECRETARIO DE INGRESOS PÚBLICOS

R E S U E L V E :

Artículo 1º RECHAZAR la oferta presentada por la rma MÉTODOS

INFORMÁTICA S.R.L. por la causal prevista en el inciso a) del artículo

21 del Pliego de Condiciones de Contratación –Generales y Particulares,

atento que no cumple con las especicaciones técnicas requeridas.

Artículo 2º TENER por desistida la oferta de la rma NORTH COMPU-

TERS S.R.L. por no poder ajustarse íntegramente a las especicaciones

técnicas solicitadas.

Artículo 3º ADJUDICAR la Subasta Electrónica Inversa – Cotización

N° 2018/000019, realizada con el objeto de la adquisición de treinta (30)

estaciones de trabajo WS-NBB (Notebook) con destino a la Dirección

General de Rentas, a favor de la rma: “ECHENIQUE TOMAS” (C.U.I.T.

20-28851561-2), a razón de un precio unitario por cada equipo de pesos

doce mil doscientos cincuenta ($ 12.250.-), lo que hace un total de pesos

trescientos sesenta y siete mil quinientos ($ 367.500.-) IVA incluido, de con-

formidad con las Condiciones de Contratación –Generales y Particulares- y

Pliego de Especicaciones Técnicas, los que como Anexo I, con ocho (8)

fojas útiles, forman parte integrante de la presente Resolución.

Artículo 4º IMPUTAR el egreso que demande el cumplimiento de la

presente Resolución, por la suma total de PESOS TRESCIENTOS SE-

SENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS ($ 367.500.-), a Jurisdicción 1.15 –Mi-

nisterio de Finanzas-, Programa 152-001, Partida: 11.01.05.00 “Equipos

Tecnológicos” del P.V.

Artículo 5º PROTOCOLÍCESE, dése intervención al Tribunal de Cuen-

tas, comuníquese, publíquese en el Boletín Ocial y archívese.

FDO: HEBER FARFÁN, SECRETARIO DE INGRESOS PÚBLICOS

ANEXO

Resolución N° 27

Córdoba, 10 de julio de 2018

VISTO: El expediente Nº 0033-102421/2017/A5.

Y CONSIDERANDO:

Que en las presentes actuaciones la contratista MICARAL S.R.L.

(C.U.I.T N° 30-54960598-9) solicita la Adecuación Provisoria de Precios

por ejecución de la Obra denominada “Reparación, remodelación y refun-

cionalización del edicio perteneciente a la Dirección General de Catastro”

la que fuera adjudicada bajo la Licitación Pública N° 02/2017.

Que al FU N° 3, la citada contratista solicita redeterminación de precios

del Certicado N° 1 de obra de referencia, por estimar una variación de

precios mayor a un cinco por ciento (5 %).

Que mediante Resolución N° 22/2018, de esta Secretaría se aprobó la

Primera Adecuación Provisoria, oportunamente articulada por la aquí soli-

citante, por la suma de pesos un millón ciento veinticuatro mil trescientos

noventa con treinta y un centavos ($ 1.124.390,31), al mes de febrero del

corriente año.

Que a fojas 4 el Área Contrataciones hace saber que de acuerdo al

cálculo polinómico practicado a través del Sistema Integral de Gestión

de Obra (SIGO), el porcentaje de variación de referencia de los precios

ponderados en los factores de costos a considerar, resulta positiva en

3,8747, respecto de los precios vigentes, por tanto, no concurre en el caso

de marras la condicionante de procedencia establecida en el artículo 6

del Decreto N° 800/2016, a saber: “Los precios de los contratos de obras