Resolución N° 252-MAYEPGC/18

Emisor:Ministerio de Ambiente y Espacio Público
Fecha de la disposición: 9 de Marzo de 2018
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
RESOLUCIÓN N.° 252/MAYEPGC/18
Buenos Aires, 5 de marzo de 2018
VISTO:
las Leyes N° 1218 y Nº 2936, las Disposiciones N° 3652-DGOEP/2017 y N° 498-
DGOEP/2017, los Expedientes Electrónicos N° 3287640-MGEYA-DGOEP/2017 y N°
07736585-MGEYA/DGOEP/2017, y;
CONSIDERANDO:
Que por las presentes actuaciones tramita el recurso jerárquico que opera en subsidio
del recurso de reconsideración incoado por la empresa a ATACAMA S.A. DE
PUBLICIDAD, contra los términos de la Disposición N° 498/DGOEP/2017, por la cual
se denegó la solicitud de permiso para la colocación de un aviso en cartelera porta
afiche simple en la calle Yatay 282 de esta Ciudad de Buenos Aires;
Que mediante el Informe N° 16203264-DGOEP/2017, la Dirección General de
Ordenamiento del Espacio Público indicó que la autorización solicitada no cumple con
los requisitos establecidos en el Art. 5.8 de la Ley 2936-GCBA/09,ya que establece
que se autoriza la publicidad sobre vallas provisorias en obras y en terrenos baldíos,
en predios afectados a obras nuevas, obras de ampliación, refacción, demolición y o
restauración de fachada y no se han presentado documentos que establezcan estas
características.
Que en este sentido se dictó la Disposición N° 498/DGOEP/2017, mediante la cual el
Director General de Ordenamiento del Espacio Público de esta Ciudad denegó la
solicitud de permiso peticionada, solicitando se de intervención a la Dirección General
Fiscalización del Espacio Público a los fines de proceder al retiro de los dispositivos
publicitarios en caso de encontrarse emplazados en la locación referida;
Que mediante la Informe N° 07736238-DGOEP/2017 obra el recurso de
reconsideración con jerárquico en subsidio interpuesto por la empresa ATACAMA S.A.
DE PUBLICIDAD contra los términos de la Disposición N° 498/DGOEP/2017.
Que, debido a que la presentación realizada carecía de los argumentos y pruebas
necesarias y suficientes para generar en la Dirección citada la convicción de que
resultaba procedente la revocación de los términos de la Disposición recurrida,
mediante la Disposición N° 3652-DGOEP/2017, se desestimó el recurso de
reconsideración interpuesto, notificando la misma a la recurrente el día 28 de
septiembre del corriente;
Que con fecha 30 de octubre del corriente, se le notificó a la empresa ATACAMA S.A.
DE PUBLICIDAD. que contaba con el plazo de cinco (5) días hábiles para ampliar o
mejorar los fundamentos a fin de resolver el recurso jerárquico que obra en subsidio;
Que habiendo transcurrido el plazo legal establecido en el art. 107 de la Ley de
Procedimientos Administrativos de la Ciudad, no han sido ampliados los fundamentos
para que pueda ser resuelto el recurso jerárquico;
Que asimismo, las argumentaciones expuestas por el impugnante en su recurso, el
cual no resultó objeto de ampliación de fundamentos, en modo alguno cuestionan el
encuadre legal que ha resultado aplicable al caso, y que motivara el dictado de la
disposición denegatoria;
Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5331 - 09/03/2018

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba