Resolución N 3861/GCABA/MCGC/10

• Jefe de Gobierno: Mauricio Macri
• Emisor: Ministerio de Cultura
• Fecha de la disposición: 22 de Noviembre de 2010

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE CULTURA

RESOLUCIÓN N 3861/GCABA/MCGC/10SE HACE LUGAR A RECLAMACIÓN EN QUEJA Y SE DESESTIMA RECURSO DE ALZADA CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 175-EATC/10

Buenos Aires, 22 de noviembre de 2010

RESOLUCIÓN N.° 3861/MCGC/10.

Buenos Aires, 22 de noviembre de 2010

VISTO:

Las Leyes N° 2.855, N° 2.095 y N° 1913, el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1.510/GCBA/97aprobado por la Resolución N°41/LCABA/98, el Decreto N° 754/GCBA/08, el Decreto N° 232/GCBA/10 y el Expediente N° 13.860/2010, y

CONSIDERANDO:

Que por la Ley N° 2.855 se creó el Ente Autárquico Teatro Colón, en el ámbito del Ministerio de Cultura, con personalidad jurídica propia, autonomía funcional y autarquía financiera, con la organización y competencia determinadas en la citada ley;

Que por el Expediente N° 13.860/2010 tramita la Contratación de un Servicio de Seguridad y Vigilancia Electrónica para el Ente Autárquico Teatro Colón;

Que se procedió a efectuar la imputación presupuestaria de los fondos necesarios para hacer frente a la erogación en cuestión;

Que por Disposición N° 171-DGCyC/08 la Dirección General de Compras y Contrataciones en su carácter de Órgano Rector del sistema de contrataciones aprobó el Pliego Único de Bases y Condiciones Generales;

Que mediante Resolución N° 82-EATC/10 se aprobó el Pliego de Bases y Condiciones Particulares y Especificaciones Técnicas y Anexos, se autorizó a la Dirección General de Compras y Contrataciones a realizar el llamado a Licitación Pública de Etapa Única y se designó a los integrantes de la Comisión Evaluadora de Ofertas;

Que por Disposición N° 73-DGCyC/10 se dispuso el llamado a Licitación Pública de Etapa Única N° 23/DGCyC/10 para el día 30 de marzo de 2010 a las 11,00 horas, al amparo de lo establecido en el Artículo 31 concordante con el Artículo 32 de la Ley N° 2.095;

Que conforme el Acta de Apertura de Propuestas N° 27/10 se recibieron 2 (dos) ofertas de las siguientes firmas: BRIEFING SECURITY S.A. - IMPES S.R.L. - Unión Transitoria de Empresas en formación y GENERAL INDUSTRIES ARGENTINA S.A.;

Que se cumplió con el Cuadro Comparativo de Precios que ordena la reglamentación, y del cual es fiel reflejo el Dictamen de Evaluación de Ofertas N° 19/DGCyC/10, por el cual la Comisión Evaluadora de Ofertas aconseja la adjudicación de la oferta presentada por la firma GENERAL INDUSTRIES ARGENTINA S.A. (Renglón N° 1), por oferta más conveniente en un todo de acuerdo con lo establecido en el Artículo 38 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares concordante con el Artículo 108 de la Ley N° 2095 y su reglamentación;

Que el acta emitida en consecuencia fue notificada a las empresas oferentes y exhibida en la cartelera del organismo licitante el día 8 de abril de 2010, fecha coincidente con la de su publicación en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires;

Que la empresa BRIEFING SECURITY S.A. - IMPES S.R.L. - Unión Transitoria de Empresas en formación, efectúa presentación con carácter previo a la notificación de la preadjudicación y ratificada por nueva presentación de fecha 8 de abril de 2010, por las que formula observaciones con relación a la oferta de GENERAL INDUSTRIES ARGENTINA S.A.;

Que las objeciones expresadas en ambas presentaciones estriban en que la preadjudicataria no se encontraría habilitada por la Dirección General de Seguridad Privada para prestar el servicio de que tratan los presentes;

Que tal presentación no ha cumplido el requisito de admisibilidad que impone a las impugnaciones a la preadjudicación el Artículo 40 del Pliego de Bases y Condiciones Particulares, consistente en la constitución de una garantía del 5% del monto total de la oferta preadjudicada, lo que conduciría a tenerla por una mera observación que no requiere de un pronunciamiento expreso respecto a su procedencia y/o admisibilidad;

Que sin perjuicio de ello, y de que las exigencias de las mandas contenidas en el Pliego de Bases y Condiciones son debidamente cumplidas por la firma preadjudicada, remitidas las actuaciones a la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires, el órgano de consulta legal ha asumido pertinente dar una nueva intervención a la Comisión Evaluadora de Ofertas "… a los fines de que se expida con relación a las observaciones a la Preadjudicación que formula Briefing Security S.A - Impes SRL UTE";

Que, en consecuencia, la Comisión Evaluadora de Ofertas ha procedido al análisis de la presentación efectuada, concluyendo que "…a efectos de aventar toda posible incertidumbre sobre el particular, máxime habiendo la otra...