Resolución Nº 219/GCABA/SSMEP/15

Firmantes:Silvosa
Jefe de Gobierno:Mauricio Macri
Emisor:Subsecretaría Mantenimiento del Espacio Público
Fecha de la disposición:19 de Junio de 2015
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

VISTO:

el Expediente Electrónico N° 7064606-MGEYA-AJG/2014, y;

CONSIDERANDO:

Que, la Sra. Norma Beatriz Lozano solicita un resarcimiento económico por los daños

que habría sufrido al caer en la vía pública en Av. Cabildo 2301/05, entre Olazábal y

Blanco Encalada, de esta Ciudad, el 26/09/2013;

Que, la presentación efectuada en el orden 2, será considerada como simple petición

en los términos del art. 14 de la Constitución Nacional;

Que, se le ha dado intervención a la Procuración General de la Ciudad de Buenos

Aires, conforme los términos del Art. 10 inc. c) de la Ley 1218;

Que, la peticionante solicita un resarcimiento por haber tropezado y caído el día

26/09/2013, al pisar una baldosa rota en la vereda del local Burger King sito en la

ubicación aludida;

Que, a fin de acreditar las circunstancias alegadas ofrece dos testigos;

Que, al intervenir el Ente de Mantenimiento Urbano Integral, a través de la Gerencia

Operativa Coordinación de Veredas, informa que "...verificó en los registros de obra

correspondientes constatando que no existen trabajos realizados ni encomendados

por la Dirección General el 26/09/2013 en la ubicación del motivo...";

Que, a su vez, al tomar intervención la Gerencia Operativa de Permisos de Aperturas,

indica que "... se cumple en informar que no ha encontrado en sus registros solicitudes

de trabajos para la Av. Cabildo 2301/05, en fecha anterior o posterior al 26/09/2013";

Que, la cuestión planteada debe ser analizada a la luz de la normativa de aplicación;

Que, así, la Ordenanza N° 33.721 (B.M. 15.590) establece las normas que regulan la

construcción, conservación y reconstrucción de aceras;

Que, el art. 1° de dicha Ordenanza en su parte pertinente dispone que: "La

responsabilidad primaria y principal de la construcción, mantenimiento y conservación

de las veredas compete al propietario frentista";

Que, al respecto la jurisprudencia ha sostenido que: "El propietario frentista es

responsable por el daño causado a un peatón por el mal estado de conservación de la

vereda situada sobre el frente del inmueble de su propiedad - en el caso, el actor sufrió

lesiones al tropezar con una baldosa suelta-, toda vez que la Comuna, a través de la

Ordenanza 33.721, ha delegado en los frentistas la responsabilidad de la construcción,

mantenimiento y conservación de las veredas". (Cámara de Apelaciones en lo

Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala

I, 08/03/2004. Martín...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA