Resolución N° 1882 1º Sección: Legislación – Normativas

• Fecha de Entrada en Vigor: 25 de Noviembre de 2021
• Emisor: Ente Regulador de los Servicios Públicos - ERSEP
• Fecha de la disposición: 17 de Noviembre de 2021

LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS

1a

9

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

AÑO CVIII - TOMO DCLXXXIII - Nº 243

CORDOBA, (R.A.) JUEVES 25 DE NOVIEMBRE DE 2021

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA

“Año del Bicentenario de la Constitución de Córdoba”

destacamento afectado al servicio del ANP.

b. La suma ja de Pesos Cuatro Mil Cuatrocientos Cincuenta ($4.450), para

cartelería, luminarias, senderos, folletería, etc.

(iv) Personal Auxiliar:

a. La suma ja de Pesos Treinta y Cinco Mil ($35.000), para el pago de la

asignación solidaria de carácter no remunerativo del PERSONAL AUXI-

LIAR, por cada uno de los auxiliares afectados al servicio del ANP en el

marco de la presente reglamentación. Dicho importe incluye la cobertura

de accidentes personales por riesgo de muerte incapacidad total e incapa-

cidad parcial, así como cobertura de salud para aquellos auxiliares que no

cuenten con obra social.

Artículo 2°. El procedimiento de selección, admisión, control y super-

visión de los postulantes de Auxiliares estará a cargo del Municipio o Co-

muna que haya formalizado su adhesión al programa, con noticia y apro-

bación de la Autoridad de Aplicación.

Artículo 3°. PROTOCOLÍCESE, comuníquese, publíquese en el Bole-

tín Ocial y archívese.

FDO.: DR. JUAN CARLOS SCOTTO - SECRETARIO DE AMBIENTE

ENTE REGULADOR DE SERVICIOS PÚBLICOS

ERSEP

Resolución N° 1882

Córdoba, 17 de Noviembre de 2021

Y VISTO: El Expediente 0521-062578/2021, en el que obra la presentación

promovida por el Ente Intermunicipal y comunal Ruta Pcial. N°6 presentada

ante el Sr. Presidente del Ente Regulador de los Servicios Públicos, y, me-

diante la cual solicita una readecuación del cuadro tarifario con relación a

la totalidad de las categorías establecidas en la estructura tarifaria vigente,

equivalente al cuarenta 40% por ciento aplicable a partir de 01.11.2021.

Y CONSIDERANDO:

Que, atento a la normativa vigente corresponde al ERSeP el tratamien-

to de la cuestión planteada. En efecto, artículo N° 22 de la Ley Nº 8835

- Carta del Ciudadano-, establece que quedan comprendidos en la jurisdic-

ción del ERSeP, “...El control de las concesiones de obra pública, inclusive

las viales”.

Que, por su parte, el artículo N° 20 de la Ley Nº 8835, según modi-

cación introducida por la Ley Nº 9318, dispone que la autoridad regulatoria

deberá convocar a audiencia pública, “… cuando el informe o tratamiento

se relacione con la modicación de los cuadros tarifarios de los servicios

públicos, en forma previa a su implementación”. Que en tal sentido a fu.3/6,

luce agregada la presentación efectuada por la Sra. Presidente del Ente

Intermunicipal y Comunal de la Ruta Pcial. N° 6, Cra. Paula Córdoba, me-

diante Nota CI N° 113840205996521, de fecha 14 de septiembre de 2021,

argumentando razones de necesidad de readecuación tarifaria y propo-

niendo lo siguiente:

a) La aplicación del nuevo régimen tarifario para todos los usuarios del

Ente Intermunicipal y Comunal N° 6, equivalente al 40% sobre el cuadro

tarifario vigente (aplicable a partir del 1/11/2021;

b) Mantenimiento del Sistema denominado “Viajero Frecuente”:

c) y la continuidad del benecio: “Régimen Especial de vecinos de Tanca-

cha”: para los usuarios con vehículos encuadrados en las Categorías 1 y 7

que se encuentren radicados en la Municipalidad de la localidad de Tanca-

cha. Otorgando además, un benecio de reducción de un 50% en la tarifa

para aquellos viajeros cuyos vehículos se encuentren en dicha localidad.;

d) Maniesta que el El Ente Ruta Pcial. N°6, desde el mes de marzo del

año 2013 está llevando una tarea de restructuración integral del Ente Ruta

Pcial. N°6 , para poder dar cumplimiento a las obligaciones asumidas en el

Convenio de ha ejecutado a la fecha, obras proyectadas/previstas y obras

no previstas por razones de “urgencia”, aduciendo que: “No ha sido podido

concretar la totalidad de las obras previstas para este año ya que no fue

otorgado el reajuste de tarifas solicitado, ni en el último pedido ni en los

pedidos anteriores”; y que los aumentos fueron otorgados en forma escalo-

nada y nunca se llegó al porcentaje solicitado, a la fecha, el retraso tarifario

es sumamente alarmante.” ;

e) Además, argumenta que: “los altos índices inacionarios han tornado

inviable e insuciente, la actual tarifa de peaje, limitando a la concreción

de obras urgentes, no pudiendo dar cumplimento a otras, privando a los

usuarios de la vía de reparaciones urgentes y de mayores inversiones, no

resultando posible brindar mayores medidas de seguridad en lo que hace

el tránsito de la vía sujeta al convenio de descentralización”;

g) Finalmente concluye, expresando que: “En función de lo relatado es ne-

cesario solicitar una adecuación de la tarifa de peaje para hacer frente al

pago de los servicios y costos operativos directos e indirectos”.

Que el Área de Costos y Tarifas del ERSeP, en el informe incorporado

al expediente de tratamiento, expresa que:” Del análisis precedente y en

función del mencionado Art. 20 de la Ley 8.835 (Carta del Ciudadano),

modicado por la Ley 9.318, con las consideraciones del Artículo 8 de la

Ley 10.618 esta Área de Costos y Tarifas entiende que estarían dadas las

condiciones para convocar a Audiencia Pública por su implicancia, para el

tratamiento de los contenidos y argumentos aquí planteados”.

Que, así las cosas, corresponde en la instancia disponer el tratamiento

en la audiencia pública conforme las razones expuestas precedentemente.

Que la nalidad de la referida convocatoria es asegurar la transparen-

cia y la eciencia en la toma de decisión respectiva, como así también un

ámbito público participativo.

Que respecto a lo anterior, el Reglamento General de Audiencia Pú-

blicas aprobado por Resolución General ERSeP N° 60/2019 “Audiencias

Públicas Web y Consultas de Opinión” dispone (artículo 5-Convocatoria)

que “(...) En todos los casos, la convocatoria de la audiencia pública será

evaluada y decidida mediante Resolución del Directorio del ERSeP, con

el quórum y la mayoría indicados en el artículo 27 de la Ley Nº 8835. Es

responsabilidad del Presidente del ERSeP o, en caso de ausencia de éste,

del Vicepresidente, la noticación y difusión, la organización previa, la ce-

lebración y la presidencia de la audiencia pública.”

Que, a mayor recaudo y de modo complementario a las previsiones

contenidas en el artículo 7 del Reglamento General de Audiencia Pública,