Resolución N° 188/SSMEP/19

• Emisor: Ministerio de Ambiente y Espacio Público
• Fecha de la disposición: 14 de Mayo de 2019

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

"2019 -Año del 25° Aniversario del reconocimiento de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires"

RESOLUCIÓN N.° 188/SSMEP/19

Buenos Aires, 29 de abril de 2019

VISTO: la Ley Nº 5.460 y su Decreto reglamentario Nº 363/15, el E.E.

2830246/MGEYA-MGEYA/15 y;

CONSIDERANDO:

Que, en la presentación efectuada por el Sr. Franco Jorge Ronchetti, quien solicita un

resarcimiento con motivo de los daños presuntamente provocados al vehículo marca

Peugeot, modelo 2 07, dominio HNY949, como consecuencia de un bache, en la calle

Mariano Acha entre Av. Monroe y Franklin D Roosevelt, de esta ciudad, el 23/01/15;

Que, la presentación efectuada en los órdenes 3, será considerada como simple

petición en los términos del art. 14 de la Constitución Nacional;

Que, el peticionante manifiesta que: “...transitando con mi vehículo por la calle Mariano

Acha entre Av. Monroe y Franklin D. Roosevelt, se me produjo la rotura de la goma

delantera izquierda así como la llanta de mi auto como consecuencia de un bache que

se encuentra en la arteria...“ (orden 3) y por tal motivo, reclama un resarcimiento;

Que, a fin de acreditar las circunstancias alegadas acompaña la siguiente

documentación en el orden 3: 1.- Constancia de cobertura del seguro contratado con

“Providencia Compañía Argentina de Seguros“ 2.- Denuncia Policial 3.- Título de

propiedad del mencionado vehículo, acreditando de tal forma su calidad de propietario

4.- Presupuestos 5.- Fotografías;

Que, el Ente de Mantenimiento Urbano Integral toma intervención en el orden 23 e

informa que “...se consultó la base de datos, y no se encontró Registros de aperturas

ni denuncias anteriores o posteriores a la fecha 11/02/2015 en la calle Mariano Acha

entre Av. Monroe y Franklin D. Roosevelt. 2.- Se informa además, la calzada de la

referencia en la actualidad presenta buen estado de transitabilidad, para mayor

proveer se adjunta relevamiento fotográfico...“;

Que, la Dirección General de Planificación de Intervención en Vías Peatonales indica

que “...para la posición y fechas denunciadas, no hay registro de permisos...“ (v. orden

33);

Que, con carácter preliminar, la Procuración General de le Ciudad de Buenos Aires

estimó conveniente recordar que el reconocimiento de la responsabilidad estatal por

su actividad tanto lícita como ilegítima, exige para su procedencia el cumplimiento de

ciertos requisitos imprescindibles, esto es: a) la existencia de un daño actual y cierto;

b) la relación de causalidad entre el accionar lícito o ilícito del Estado y aquél perjuicio

y, c) la posibilidad de imputar jurídicamente esos daños a dicho Estado (cfr. CSJN,

Fallos: 306:2030; 307:821; 318:1531; 320:113; 321:1776; 321:2144; entre otros);

Que, de las constancias obrantes en estos actuados surge que nos encontramos

frente a un reclamo de daños y perjuicios, en el que, según un principio tradicional,

pesa sobre el actor la prueba de los requisitos condicionantes de la responsabilidad

del demandado;

Que, al respecto, la Procuración General de le Ciudad de Buenos Aires ha sostenido

reiteradamente que a efectos de hacer lugar a un reclamo en sede administrativa

deben encontrarse acreditadas las circunstancias en que se produjo el hecho, los

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5616 - 14/05/2019