Resolución Nº 1799/GCABA/MAYEPGC/17

• Firmantes: Macchiavelli
• Emisor: MINISTERIO DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO

VISTO:

la Ley N° 1.218, el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1510/97 (T.O. Ley N° 5666),

las Disposiciones N° 1437-DGOEP/10 y N° 1482-DGOEP/15, el Expediente

Electrónico N° 06908807-MGEYA-DGTALMAEP/2017 e incorporados; y

CONSIDERANDO:

Que por las presentes actuaciones tramita el recurso jerárquico interpuesto por la firma

MULTIMARKETING S.A. contra los términos de la Disposición N° 1482-DGOEP/15;

Que en fecha 27/11/2013 la mentada firma realizó una presentación mediante la cual

solicitaba la renovación del permiso publicitario otorgado mediante Disposición N°

1437-DGOEP/10, con vencimiento 31/03/2015;

Que mediante dicha Disposición se autorizó un (1) aviso animado y electrónico en

estructura sobre terraza ubicado en la Avenida Córdoba 4002 de esta ciudad, en su

intersección con la calle Gascón y la Av. Estado de Israel;

Que el Director General de Ordenamiento del Espacio Público, en fecha 17/07/2015,

procedió a desestimar la petición de MULTIMARKETING S.A. mediante la Disposición

N° 1482-DGOEP/15, notificada el día 13/08/2015, con fundamento en que se

observaban discrepancias relevantes respecto de la estructura que se encontraba

emplazada y lo autorizado mediante la Disposición N° 1437-DGOEP/10, además de

contradicciones en las medidas expresadas en los propios planos;

Que con fecha 28/08/2015 MULTIMARKETING S.A. presentó recurso de

reconsideración con jerárquico en subsidio contra los términos de la mentada

Disposición; al no haber sido resuelto el mismo, en fecha 20/12/2016 la recurrente

presentó recurso jerárquico, por considerar el de reconsideración denegado

tácitamente en virtud de lo contemplado en el artículo 106 del Decreto 1510/97;

Que se procedió a notificar a la recurrente que contaba con el plazo cinco (5) días para

ampliar o mejorar fundamentos para resolver el recurso jerárquico, motivo por el cual

en fecha 31 de marzo del corriente, se presentó la recurrente a ampliar los mismos,

solicitando se deje sin efecto la mentada Disposición por ser de "ilegalidad y

arbitrariedad manifiesta";

Que tomó intervención la Dirección General Ordenamiento del Espacio Público,

manifestando que "... el dispositivo colocado no coincide con el presentado en los

planos adjuntos al expediente de solicitud, y existen diferencias en las cotas de

medidas. Asimismo se pudo constatar que su...