Resolución N° 123

• Emisor: Secretaría de Transporte
• Fecha de la disposición: 4 de Julio de 2018

LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS

1a

6

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

AÑO CV - TOMO DCXLII - Nº 124

CORDOBA, (R.A.) MIÉRCOLES 4 DE JULIO DE 2018

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

“2018 - Año del Centenario de la Reforma Universitaria”

de Córdoba, en su art. 4º delega a la Dirección General de Relaciones La-

borales, Higiene, Seguridad e Inspección del Trabajo el dictado de nuevos

instrumentos necesarios a los nes de implementar y/o reglamentar en lo

referido al Sinceramiento Laboral Automático;

Por ello y en ejercicio de facultades que le son propias,

LA DIRECCION GENERAL DE RELACIONES LABORALES, HIGIENE,

SEGURIDAD E INSPECCION DEL TRABAJO DE LA

PROVINCIA DE CÓRDOBA

R E S U E L V E:

Artículo 1º: DISPONGASE una CUARTA PRORROGA de un mes

calendario para el SINCERAMIENTO LABORAL AUTOMATICO dispuesto

por Res. 89/2017, Res. 425/2018, Res. 586/2018 y Res. 716/2018 plazo que

será contado desde el 1º hasta el 31 de Julio de 2018. El Sinceramiento

se debe realizar por aplicativo destinado a ese n, sin posibilidad de rec-

ticativa, ingresando la información a la Base de Datos de la Provincia de

Córdoba a modo de Declaración Jurada que realiza el empleador en un

solo acto y con emisión de acuse de la transacción. Los datos objeto del

Sinceramiento son los correspondientes al Empadronamiento, los datos de

carga de domicilios y trabajadores, y las presentaciones de documentación

laboral sujeta a rúbrica.

Artículo 2º: DISPONGASE un plazo de presentación de los acuses

emitidos por el aplicativo destinado al Sinceramiento Laboral Automático

de tres meses calendarios, que serán contados desde el 1º de Agosto has-

ta el 31 de Octubre de 2018. Una vez nalizado el período establecido en

el art. 1º de la presente normativa, el aplicativo habilitará un botón llamado

“ACUSE SINCERAMIENTO”. El acuse es un reporte que detalla los movi-

mientos/detalle de las recticaciones realizadas por el empleador, más las

justicaciones y descargos del mismo. Generado el Acuse no hay posibi-

lidad de Recticativa. A los nes de su presentación, los empleadores en

opción digital deberán presentar los acuses en Bandeja Destinada a tal

n con rma digital; y los empleadores en opción papel deberán imprimir

acuse y presentar en papel, con rma ológrafa, por duplicado, ante las

Delegaciones, según su zona de rúbrica. La información generada por el

empleador en el ACUSE del SINCERAMIENTO, es considerada una De-

claración Jurada que emite el empleador.

Artículo 3º: RATIFIQUESE lo dispuesto por el art. 3º de la Res.

89/2017.-

Artículo 4º: PROTOCOLICESE y PUBLIQUESE en el Boletín Ocial

de la Provincia de Córdoba.

FDO: ELIZABETH BIANCHI

SECRETARÍA DE TRANSPORTE

Resolución N° 123

Córdoba, 18 de Junio de 2018.-

VISTO: El expediente N° 0048-005460/2018 mediante el cual la Federa-

ción de Empresarios del Transporte Automotor de Pasajeros (F.E.T.A.P.)

conjuntamente con las empresas C.O.A.T.A. S.A., CÓRDOBA S.R.L., S.A.

TRANSPORTE CIUDAD DE RÍO CUARTO, SIERRAS DE CALAMUCHI-

TA S.R.L., COLONIA TIROLESA S.R.L., EXCURSIONES SIERRAS DE

CALAMUCHITA S.R.L., MALVINAS ARGENTINAS S.R.L., EL QUEBRA-

CHAL S.R.L., INTERCÓRDOBA S.A., ERSA URBANO S.A., MAR CHI-

QUITA S.R.L., SOCSA S.R.L., EMPRESA SARMIENTO S.R.L., MA-COR

S.R.L., LA SERRANITA S.R.L., DIFERENCIAL TRANSIERRAS S.R.L.,

TRANSPORTES UNIDOS DEL SUD S.A., EXPRESO VILLA DEL RO-

SARIO S.A., PANAHOLMA S.R.L., CINCUNVALACIÓN S.A., EXPRESO

ACHIRAS S.R.L., EL PORVENIR S.R.L., TRANSPORTE DEAN FÚNES

S.R.L., COOPERATIVA OBRERA DEL TRANSPORTE AUTOMOTOR LA

CALERA LTDA., RIO BER S.R.L. y EMPRESA TRANSPORTE MORTE-

ROS S.R.L., por intermedio de sus respectivos representantes, plantean

pedido de aclaratoria y subsidiariamente interponen Recurso de Reconsi-

deración en contra de la Resolución Nº 066 del 27 de Abril de 2018 de esta

Secretaría de Transporte.

Y CONSIDERANDO:

Que el planteo presentado por la F.E.T.A.P. y las empresas nominadas

precedentemente, cuestionan lo dispuesto por la Resolución Nº 066/2018

de esta Secretaría de Transporte, en cuanto establece un régimen de be-

necios y descuentos especiales para el Transporte Público Interurbano de

pasajeros en la modalidad Regular Común y Diferencial, amparado en la

facultad conferida a la Autoridad de Aplicación para determinar los casos

en que deba requerirse el transporte gratuito o con descuentos especiales

de personas fundado en razones de interés social, que conere el Artículo

40° inciso “N” de la Ley N° 8669.

Que se agrega copia del acto administrativo atacado, como así tam-

bién copia el de la cédula de noticación recepcionada por F.E.T.A.P. con

fecha 14/05/2018, mediante la cual se puso en conocimiento de la entidad

empresaria el dictado del dispositivo de que se trata y la copia extraída de

la página ocial del Boletín Ocial correspondiente al día 7 de mayo de

2018, de la que se desprende la publicación de Resolución Nº 066/2018 de

la Secretaría de Transporte, la que se realizó por esa vía por tratarse de un

resolutorio de alcance general.

Que como primera medida procede analizar y diferenciar el carácter

que presentan los comparecientes, ya que por una parte concurre la Fede-

ración de Empresarios del Transporte Automotor de Pasajeros (F.E.T.A.P.),

quien posee un interés simple o mero interés, por lo cual la normativa la

habilita a efectuar planteos en procura que se garantice el cumplimiento

de la ley, pero bajo ningún aspecto le conere derecho a interponer recur-

sos administrativos. Distinta es la situación de las empresas de transporte,

quienes mantienen un derecho subjetivo, e interés legítimo frente a un dis-

positivo que los alcanza en forma directa por su contenido, y de este modo

de considerar que sus derechos se han visto afectados, la normativa les

reconoce la facultad de plantear las vías impugnativas establecidas en la

ley adjetiva.

Que efectuadas estas consideraciones y determinado el carácter de

los presentantes, estamos en condiciones de armar que F.E.T.A.P. se en-

cuentra autorizada para formular un pedido de aclaratoria como el que

realiza, dentro del marco del Artículo 111° de la Ley de Trámite Administra-

tivo N° 5350 – T.O. ley N° 6658-, mientras que las Empresas de Transporte

nominadas en el planteo, pueden efectuar tanto el pedido de aclaratoria

como la impugnación deducida, bajo las previsiones de los Artículos 77° y

80° y concordantes del mismo plexo normativo.

Que de esta manera y conforme se desprende de las constancias del

expediente de marras, a los nes de determinar la procedencia formal de