Resolución N° 1097/MAYEPGC/18

• Emisor: Ministerio de Ambiente y Espacio Público
• Fecha de la disposición: 2 de Agosto de 2018

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“2018 - AÑO DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LA JUVENTUD"

RESOLUCIÓN N.° 1097/MAYEPGC/18

Buenos Aires, 24 de julio de 2018

VISTO:

la Ley N° 1218, las Disposiciones N° 228-DGLIM/17, N° 281-DGLIM/17 y N° 339-

DGLIM/17, el Expediente Electrónico N° EX-2017-15008560-MGEYA-DGLIM y;

CONSIDERANDO:

Que por las presentes actuaciones tramita el recurso jerárquico incoado en subsidio

del recurso de reconsideración por la empresa prestataria del Servicio Público de

Higiene Urbana de la Zona 2, CLIBA INGENIERÍA URBANA S.A, contra los términos

de la Disposición N° 228-DGLIM/17;

Que mediante la mentada Disposición, el Director General de la Dirección General de

Limpieza dispuso la aplicación a la mencionada Empresa de una multa, de

conformidad con las previsiones del Artículo 58 -Faltas Leves Apartado 3º- del Pliego

de Bases y Condiciones Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional

N° 997/SIGAF/2013, por un total de $ 59.730,18;

Que dicho acto administrativo fue notificado a la empresa el día 28 de julio de 2017;

Que contra la Disposición N° 228-DGLIM-2017, la mentada Empresa presentó

Recurso de Reconsideración a través del Informe N° IF-2017-19867980-DGLIM, el

cual fuera rechazado por la Dirección General de Limpieza mediante la Disposición N°

339-DGLIM/2017, notificada a la empresa el día 7 de septiembre de 2017; En fecha 14

de septiembre del 2017, se procedió a notificar a la recurrente que contaba con el

plazo cinco (5) días para ampliar o mejorar fundamentos para el recurso jerárquico.

Habiendo transcurrido el plazo legal establecido en el art. 111 de la Ley de

Procedimientos Administrativos de la Ciudad (T.O. Ley N° 5666), no fueron ampliados

los fundamentos;

Que la Dirección General de Limpieza se expidió mediante el Informe N° 24544193-

DGLIM/17, en el cual realizó un análisis pormenorizado de los argumentos realizados

por la recurrente en su presentación, manifestando que el acto administrativo atacado,

ha sido dictado de conformidad a las normas del Pliego de Bases y Condiciones

Particulares de la Licitación Pública Nacional e Internacional Nº 997/SIGAF/2013;

Que la Procuración General de la Ciudad de Buenos Aires ha tomado la intervención

que le compete conforme lo prescripto por la Ley N° 1.218, emitiendo el Informe Nº

27508606-DGREYCO/2017, en el cual expresa que "Habiendo procedido a analizar

las argumentaciones planteadas por la recurrente cabe poner de relevancia que el

dictado de la Disposición N° 228/DGLIM/17, se basó en los informes de las

penalidades labrados, donde se consignaron los incumplimientos que la recurrente no

pudo desvirtuar." Continua su informe diciendo que "...estimo menester concluir que se

han consignado acabadamente los motivos por los que se procedió a dictar el acto

recurrido, no habiendo agregado el recurrente en el recurso sometido a estudio,

elementos de convicción para rever la medida adoptada." Y "es mi opinión que deberá

emitirse un acto administrativo que desestime el recurso jerárquico interpuesto en

subsidio al de reconsideración."

Por ello, y en uso de las facultades que le son propias,

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5427 - 02/08/2018