Resolución N° 1015/MAYEPGC/18

• Emisor: Ministerio de Ambiente y Espacio Público
• Fecha de la disposición: 19 de Julio de 2018

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“2018 - AÑO DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LA JUVENTUD"

RESOLUCIÓN N.° 1015/MAYEPGC/18

Buenos Aires, 10 de julio de 2018

VISTO:

la Ley N° 1218, el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1510/97 (texto consolidado por

Ley N° 5666), las Resoluciones N° 197-SSMEP/2017, N° 417-SSMEP/2017, el

Expediente Electrónico N° 2017-28666264-MGEYA-MAYEPGC, y

CONSIDERANDO:

Que por los presentes actuados tramita el recurso jerárquico en subsidio del de

reconsideración en los términos del artículo 113 del Decreto de Necesidad y Urgencia

N° 1510/97 -texto consolidado por Ley N° 5666- contra los términos de la Resolución

N° 197-SSMEP/2017 mediante la cual se procedió a rechazar la solicitud de

resarcimiento económico realizada por la Sra. Miriam Inés Fiser;

Que del Informe N° 06923222-EMUI/2017 surge que la responsabilidad del

mantenimiento del mantenimiento de la calzada donde habría ocurrido el supuesto

siniestro se encontraba bajo la tutela de la empresa COARCO S.A., en su carácter de

adjudicataria de la Licitación Pública Nº 1863/2014;

Que en este sentido se ha emitido la Resolución N° 197-SSMEP/2017 toda vez que

aun cuando el hecho se hubiese producido efectivamente, no cabría ningún tipo de

responsabilidad a esta Administración activa por ser el mantenimiento de la calzada

exclusiva responsabilidad de la empresa contratista citada anteriormente;

Que la recurrente ha interpuesto recurso de reconsideración en los términos del

artículo 107 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1510/97 -texto consolidado por

Ley N° 5666- contra los términos de la Resolución N° 197-SSMEP/2017, el cual fue

rechazado por la Subsecretaría Mantenimiento del Espacio Público mediante la

Resolución N° 417-SSMEP/2017 por no haber aportado argumentos o pruebas que

permitieran modificar el criterio sostenido por esta administración sobre la resolución

recurrida;

Que la Resolución N° 417-SSMEP/2017 ha sido notificada en fecha 9 de noviembre de

2017;

Que con fecha 4 de diciembre de 2017 se ha notificado a la recurrente que contaba

con el plazo de cinco (5) días para ampliar o mejorar fundamentos a fin de dar

tratamiento al recurso jerárquico que obra en subsidio;

Que la recurrente ha presentado la ampliación requerida mediante el Informe N°

28668427-MAYEPGC/2017 en fecha 7 de diciembre de 2017;

Que de la apreciación de la prueba vertida por la recurrente la doctrina ya se ha

expedido y ha señalado que “...la administración carece de una organización

adecuada para la justipreciación de la prueba que supone evaluar los daños y

perjuicios producidos extracontractualmente y por ello no puede realmente asumir en

forma fácil la tramitación y resolución en tiempo oportuno de estas cuestiones; la

dilucidación del asunto directamente en sede judicial es más conveniente tanto a la

administración como al particular“. (Gordillo, Agustín, Tratado de Derecho

Administrativo Tº IV “El Procedimiento Administrativo“, Capítulo XII “Reclamación de

Daños y Perjuicios al Estado“ 9º Edición, Buenos Aires F.D.A., 2006);

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5417 - 19/07/2018