Resolución General N° 92 1º Sección: Legislación – Normativas

• Fecha de Entrada en Vigor: 29 de Diciembre de 2021
• Emisor: Ente Regulador de los Servicios Públicos - ERSEP
• Fecha de la disposición: 22 de Diciembre de 2021

LEGISLACIÓN Y NORMATIVAS

1a

22

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CORDOBA

AÑO CVIII - TOMO DCLXXXIV - Nº 270

CORDOBA, (R.A.) MIÉRCOLES 29 DE DICIEMBRE DE 2021

BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE CÓRDOBA

“Año del Bicentenario de la Constitución de Córdoba”

en 1. En el presente año se atendió el pedido de recomposición tarifario

desde Agosto de 2019 a Febrero de 2021 ( 24,26% desde 1/1/21; 8,69%

desde 1/3/21; 8,41% desde 1/5/21; 12,38% desde 1/8/21; Períodos atendi-

dos entre los meses de Agosto de 2019 a Febrero 2021). Si bien el contrato

lo habilita, llevado a la práctica, su aplicación es injusta. Si bien a la fecha

sólo se incluyen en la revisión tarifaria los meses de Enero y Febrero de

2021 (el resto corresponde a 2019 y 2020) y en el período 2020-2021 el CR

ACSA es del 87,32% contra el 91,11% del IPC Córdoba, la realidad indica

que el perjuicio económico sufrido por los usuarios, como consecuencia de

la pandemia, no ha tenido la recuperación económica que ya logró Aguas

Cordobesas en el corriente año, y pretende mejorar aún más, con el Expte.

en tratamiento. No voy a citar aquí, estadísticas -que son públicas, ociales

y todos conocemos y padecemos - pero no hay servicio público alguno,

que haya logrado la porcentualidad de aumentos que obtuvo Aguas Cordo-

besas (Agosto 2019-Febrero 2021 un 53,74% de manera lineal, y de mane-

ra acumulada el % es aún mayor), sin contar el que está en discusión (de

aprobarse) se aplicará un aumento del 20,09% a partir del mes de enero

de 2022.

Tampoco se ha considerado que la concesionaria se ha beneciado

con los cierres en cuarentena dispuestos por las distintas autoridades por

la pandemia, puesto que en el sistema hay miles de usuarios que abonan

el servicio con tarifas catastrales y no de micromedición. Esos usuarios

(comerciales, industriales, profesionales, educacionales, etc) que estuvie-

ron cerrados, no consumieron porque precisamente -por las disposicio-

nes ociales establecidas- estuvieron cerrados, y si bien la concesionaria

siempre brindaba la disponibilidad del servicio, en la práctica, no les sumi-

nistraba agua, porque esos usuarios no consumían al tener cerrado, pero

por tener tarifa catastral, se les cobró como si consumieran, lo que rompió

el equilibrio de justicia, perjudicó a los usuarios y beneció sólo a Aguas

Cordobesas, al suministrar mucho menos agua a esos miles de usuarios,

disminuyendo así de manera lógica y notable, sus costos de potabiliza-

ción, bombeos y distribución.

Además, considero que se debió atenuar las recomposiciones tarifa-

rias en un plazo mayor. Si se pudo posponer los aumentos en 2020, en

2021 también se hubiese podido buscar un camino menos gravoso para

los usuarios, más pausado y escalonado, incluso con la lógica y necesaria

intervención del Estado.

Por las razones expuestas, mi voto es negativo.

Así voto.

Que por lo expuesto, normas citadas, las disposiciones emanadas de los arts.

21 y siguientes de la Ley N° 8835 – Carta del Ciudadano, y lo dictaminado por

el Servicio Jurídico de la Gerencia de Agua y Saneamiento bajo el N° 142/2021,

el Honorable Directorio del ENTE REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLI-

COS (ERSeP) por mayoría (Doble voto del Presidente, Mario A. Blanco, y voto

de los vocales José Luis Scarlatto y Luis A. Sánchez):

RESUELVE:

Artículo 1º: APRUÉBASE la modicación de los valores correspon-

dientes al denominado Coeciente Regulatorio (CR) correspondiente a la

empresa Aguas Cordobesas S.A., la que como Anexo Único integra la pre-

sente, el cual empezará a regir a partir de los consumos registrados desde

el período de Enero de 2022.-

Artículo 2º: PÓNGASE EN CONOCIMIENTO del Poder Concedente

y a la Administración Provincial de Recursos Hídricos (A.P.R.HI) a los nes

pertinentes.-

Artículo 3º: PROTOCOLÍCESE, comuníquese y dese copias.-

FDO.: MARIO AGENOR BLANCO, PRESIDENTE - JOSE LUIS SCARLATTO, VICEPRE-

SIDENTE - LUIS ANTONIO SANCHEZ, VOCAL - WALTER OSCAR SCAVINO, VOCAL

- FACUNDO CARLOS CORTES, VOCAL - DANIEL ALEJANDRO JUEZ, VOCAL

ANEXO

Resolución General N° 92

Córdoba, 22 de diciembre de 2021

VISTO: La Nota Nº 142742 205 966 021 C.I. N° 8670/2021, presentada por

la Federación Argentina de Cooperativas de Electricidad y Otros Servicios

Públicos Limitada (FACE) y por la Federación de Cooperativas Eléctricas y

de Obras y Servicios Públicos Limitada de la Provincia Córdoba (FECES-

COR), anexada al Expediente Nº 0521-061359/2019, mediante la cual se

solicita la prórroga de la reducción parcial y temporal de la Tasa de Revisión

y Registro de Relevamientos de Obra (TRR) - Resolución General ERSeP

Nº 11/2011 -, aprobada por la Resolución General ERSeP Nº 70/2018, mo-

dicada por las Resoluciones Generales ERSeP Nº 103/2019 y Nº 19/2020.

Y CONSIDERANDO:

I) Que es competencia de este Ente actuar en la regulación de la pres-

tación de los servicios públicos realizados por las distribuidoras, todo ello

en virtud de lo dispuesto por los artículos 22, 24, 25 inc. a), f) y t) de la Ley

8835, Carta del Ciudadano.

II) Que en su presentación, la Federación Argentina de Cooperativas

de Electricidad y Otros Servicios Públicos Limitada (FACE) y la Federación

de Cooperativas Eléctricas y de Obras y Servicios Públicos Limitada de la

Provincia Córdoba (FECESCOR), indican que la petición realizada obe-

dece al “… pedido de nuestras asociadas, de los Municipios y Comunas

que utilizan nuestra infraestructura para la prestación del servicio de Alum-

brado Público, el contexto recesivo actual y la importancia económica que

representa para las Cooperativas cumplimentar con el registro de las obras

eléctricas…”.

III) Que atento a la normativa vigente, corresponde al ERSeP el trata-

miento de la cuestión planteada y, en tal sentido, el artículo 24 de la Ley

Nº 8835, explicita que “La función reguladora del ERSeP comprende el

dictado de la normativa regulatoria, el control y aplicación de sanciones, la

solución de conictos entre las partes del sistema, el estímulo de la calidad

y eciencia de los prestadores y la aplicación de los incentivos a la activi-

dad regulada de conformidad con las políticas sectoriales.”.

En efecto, el artículo 25 de la misma Ley establece que es competen-

cia del ERSeP, según el inc. a), “Cumplir y hacer cumplir la presente Ley y

sus reglamentos, como así también las normas reguladoras”, a la vez que,

conforme a los inc. e), n) y t), le corresponde al Ente “Desarrollar acciones

destinadas a mejorar la calidad y eciencia de los servicios”; “Controlar el