Resolución Comunal N° 16298108/COMUNA15/18

• Emisor: Jefatura de Gabinete de Ministros
• Fecha de la disposición: 12 de Julio de 2018

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

“2018 - AÑO DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE LA JUVENTUD"

RESOLUCIÓN COMUNAL N.° 16.298.108/COMUNA15/18

Buenos Aires, 8 de junio de 2018

VISTO:

La Ley Nacional N° 26.994, la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,

las leyes N° 1.777 y N° 3263, los Decretos N° 166/GCBA/13, N° 55/GCBA/14 y N°

433/GCBA/16 el Expediente Nº 10205995/COMUNA15/18, el Dictamen Jurídico de la

Procuración General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires N° IF-2018-15872269-

DGACEP, y

CONSIDERANDO:

Que por el actuado citado en el visto tramita la presentación efectuada por el Sr.

Fabián Alejandro Schoreels, en la que solicita resarcimiento económico con motivo de

los daños que la caída de una rama de árbol le habría provocado al vehículo marca

Volkswagen, modelo Gol, dominio FQA 797, en la calle Nogoyá y Av. San Martín, de

esta Ciudad, entre el 15 y el 16 de marzo de 2018;

Que a fin de acreditar las circunstancias alegadas acompaña la siguiente

documentación: Título de propiedad del mentado automotor, acreditando de tal forma

su calidad de propietario. Certificado de actuaciones labradas en la Comisaría N° 47

de la Policía de la Ciudad. Presupuestos. Una fotografía;

Que consultadas las Direcciones Generales de Defensa Civil de Guardia de Auxilio y

Emergencias y de Logística, éstas informaron que no tuvieron intervención alguna en

el hecho denunciado (órdenes 16, 20 y 23, respectivamente);

Que mediante notificación fehaciente, se intimó al presentante para que en un plazo

de 10 (diez) días ajustara su pretensión a los términos del art. 36 de la Ley de

Procedimientos Administrativos aprobada por Decreto de Necesidad y Urgencia

1510/1997, ratificado por Resolución de la Legislatura 41/1998 (texto consolidado por

Ley Nº 5666, BOCBA N° 5014);

Qué asimismo, en el plazo antes señalado en el caso de que ofreciera algún testigo,

debía proceder a individualizarlo en el plazo anteriormente señalado (orden 36). Sin

embargo, el peticionante no efectuó presentación alguna;

Que con carácter preliminar, estimo conveniente recordar que el reconocimiento de la

responsabilidad estatal por su actividad tanto lícita como ilegítima, exige para su

procedencia el cumplimiento de ciertos requisitos imprescindibles, esto es: a) la

existencia de un daño actual y cierto; b) la relación de causalidad entre el accionar

lícito o ilícito del Estado y aquél perjuicio y, c) la posibilidad de imputar jurídicamente

esos daños a dicho Estado (cfr. CSJN, Fallos: 306:2030; 307:821; 318:1531; 320:113;

321:1776; 321:2144; entre otros);

Que de las constancias obrantes en estos actuados surge que nos encontramos frente

a un reclamo de daños y perjuicios, en el que, según un principio tradicional, pesa

sobre el actor la prueba de los requisitos condicionantes de la responsabilidad del

demandado;

Que a efectos de hacer lugar a un reclamo en sede administrativa deben encontrarse

acreditadas las circunstancias en que se produjo el hecho, los daños denunciados y la

responsabilidad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires;

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5412 - 12/07/2018