Resolución Comunal N° 12381531-COMUNA15/17

• Emisor: Jefatura de Gabinete de Ministros
• Fecha de la disposición: 9 de Febrero de 2018

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

"2017 Año de las Energías Renovables"

RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA N.° 12.381.531/COMUNA15/17

Buenos Aires, 31 de mayo de 2017

VISTO:

la Ley N° 1.777, el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 1510/97, el Decreto N° 166/13

modificado por el Decreto 55/14, el Decreto 433/16 el Expediente Electrónico Nº

4524700/MGEYA/MGEYA/17, y

CONSIDERANDO:

Que por el actuado citado en el visto tramita una petición efectuada por el Sr. Javier

Gustavo Taiter, DU. 18.122.807 quien solicita un resarcimiento económico con motivo

de los daños que la caída de un árbol le habría provocado al rodado marca Chevrolet,

modelo Meriva, dominio IZE 237, en la calle Antezana altura 81, de esta Ciudad, el

05/02/17. (Orden 4);

Que consultada la Dirección General de Logística indica que “...tres operarios...se

dirigieron al suceso denunciado en la calle Antezana 81 con fecha 05/02/2017, Árbol

de gran porte caído sobre vehículo... “ sin embargo no se especifican datos del

automotor siniestrado (orden 14);

Que el informe producido por la Dirección General de Logística resulta insuficiente a

los efectos de tener por acreditado el suceso denunciado, toda vez que no se precisan

los datos dominiales del vehículo siniestrado;

Que con carácter preliminar, conveniente recordar que el reconocimiento de la

responsabilidad estatal por su actividad tanto lícita como ilegítima, exige para su

procedencia el cumplimiento de ciertos requisitos imprescindibles, esto es: a) la

existencia de un daño actual y cierto; b) la relación de causalidad entre el accionar

lícito o ilícito del Estado y aquél perjuicio y, c) la posibilidad de imputar jurídicamente

esos daños a dicho Estado (cfr. CSJN, Fallos: 306:2030; 307:821; 318:1531; 320:113;

321:1776; 321:2144; entre otros);

Que por ello, la Procuración General de la Ciudad entendió, a fin de garantizar los

derechos del peticionante, intimarlo a efectos de cumplimentar los recaudos del citado

artículo;

Que mediante cédula se notificó al señor Taiter para que en un plazo de 10 (diez) días

ajustara su pretensión a los términos del art. 36 de la Ley de Procedimientos

Administrativos aprobada por Decreto de Necesidad y Urgencia 1510/1997, ratificado

por Resolución de la Legislatura 41/1998 (texto consolidado por Ley Nº 5666 BOGBA

5014), (orden 32);

Que asimismo, a través de la referida cédula se notificó a aquél que en el plazo antes

señalado en el caso de que ofreciera algún testigo debía proceder a individualizarlo.

Que no obstante ello, aquél no ofreció a ninguna persona como testigo del suceso que

denuncia;

Que ningún perjuicio se indemniza sin fundamento, sino en vista de un concreto

antecedente fáctico respecto del cual se investigan los presupuestos de resarcibilidad.

Es así, que las circunstancias particulares del hecho, los daños que se aleguen y la

atribución de responsabilidad constituyen extremos esenciales de prueba en los

reclamos por daños;

Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5313 - 09/02/2018