Resolución 756. RESOL-2018-756-APN-MTR

Emisor:MINISTERIO DE TRANSPORTE
Fecha de la disposición:28 de Agosto de 2018

MINISTERIO DE TRANSPORTE

Resolución 756/2018

RESOL-2018-756-APN-MTR

Ciudad de Buenos Aires, 24/08/2018

VISTO el Expediente N° EXP-S02: 0059718/2015 del registro del el MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE (original Expediente N° 291/2011 del registro del ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS), organismo descentralizado actuante actualmente en la órbita del MINISTERIO DE TRANSPORTE, la Ley de Obras Públicas N° 13.064, los Decretos N° 375 de fecha 24 de abril de 1997, N° 13 de fecha 10 de diciembre de 2015, N° 8 de fecha 4 de enero de 2016, N° 375 de fecha 18 de febrero de 2016, las Resoluciones N° 1654 de fecha 26 de agosto de 2015 del entonces MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE, N° 239 de fecha 8 de agosto de 2016 del MINISTERIO DE TRANSPORTE, y

CONSIDERANDO:

Que por el expediente citado en el Visto tramita la Licitación Pública destinada a la "Rehabilitación Pista 06-24, Calle de Rodaje y Plataforma, Nuevo Sistema de Balizamiento del Aeropuerto "AVIADOR CARLOS CAMPOS" de la Ciudad de SAN MARTÍN DE LOS ANDES, Provincia de NEUQUÉN", en el marco de la Ley de Obras Públicas Nº 13.064, cuyo llamado fue aprobado por la Resolución Nº 1654 de fecha 26 de agosto de 2015 del entonces MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE.

Que por la Resolución Nº 239 del 8 de agosto de 2016 del MINISTERIO DE TRANSPORTE, se adjudicó la obra "AVIADOR CARLOS CAMPOS" de la Ciudad de SAN MARTÍN DE LOS ANDES, Provincia de NEUQUÉN", bajo el régimen de la Ley de Obra Pública por el Sistema de Ajuste Alzado, a VIAL AGRO Sociedad Anónima \u2013 INGENIERIA & ARQUIECTURA Sociedad de Responsabilidad Limitada \u2013 CAMPOS-UT por la suma total de PESOS CIENTO CUARENTA Y OCHO MILLONES QUINIENTOS CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON 12/100 ($ 148.505.469,12) Impuesto al Valor Agregado (IVA) incluido.

Que el artículo 4° de la mencionada resolución, autorizó al ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS (ORSNA) a suscribir el Contrato de Obra Pública en cuestión.

Que con fecha 7 de septiembre de 2016, el ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS (ORSNA) organismo descentralizado actuante actualmente en la órbita del MINISTERIO DE TRANSPORTE, y la firma VIAL AGRO SOCIEDAD ANÓNIMA \u2013 INGENIERÍA Y ARQUITECTURA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA \u2013 CAMPOS - UT, suscribieron el correspondiente contrato para la ejecución de la obra denominada "Rehabilitación Pista 06-24, Calle de Rodaje y Plataforma, Nuevo Sistema de Balizamiento del Aeropuerto "AVIADOR CARLOS CAMPOS" de la Ciudad de SAN MARTÍN DE LOS ANDES, Provincia de NEUQUÉN", por la suma de PESOS CIENTO CUARENTA Y OCHO MILLONES QUINIENTOS CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON DOCE CENTAVOS ($ 148.505.469,12) Impuesto al Valor Agregado (IVA) incluido, con plazo contractual de DOSCIENTOS CUARENTA (240) días corridos contados a partir de la firma del Acta de Inicio, cuya suscripción tuvo lugar el día 15 de noviembre de 2016.

Que el plazo ordinario de obra se extendía hasta el día 13 de julio de 2017, sin embargo, la ejecución de los ítems principales de la obra finalizó el 12 de julio de 2017, según se instrumentó en el Acta de Recepción Provisoria Parcial, quedando -a esa fecha- pendientes de ejecutar los siguientes ítems: SALS (por las siglas del término en inglés, Simple Approach Lighting System) 06 y 24 (ítems 5.06; 5.07 y 5.14.22); PAPI 06-24 (ítems 5.05 \u2013 5.14.08) y Señales de Punto de Visada (Ítem. 3.01), con lo que la Contratista solicitó la prórroga del plazo de obra a través de su Nota de Pedido N° 12 del 30 de junio de 2017, a los fines de ejecutar estos ítems.

Que el artículo 61 del Pliego de Cláusulas Generales aprobadas por la Resolución N° 1654/15 del MINISTERIO DEL INTERIOR Y TRANSPORTE de fecha 26 de agosto de 2015 establece que "A pedido del contratista, el comitente podrá acordar prórrogas de plazo cuando, a su solo juicio, se presenten algunas de las siguientes causas: a) Trabajos adicionales que lo justifiquen. b) Demora en el estudio de la solución de dificultades técnicas imprevistas que impidan el normal desarrollo de las obras. c) Casos fortuitos o de fuerza mayor conforme las disposiciones de la Ley N° 13.064. d) Falta notoria y debidamente comprobada de materiales o...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba