Resolución 781/2009

Fecha de publicación08 Julio 2009
Fecha de disposición08 Julio 2009
SecciónResoluciones
Número de Gaceta31690

Que en función a lo allí establecido, por NOTA ENRG/GA Nº 03062 del 30 de marzo de 2009 (fs. 1114) se le requirió a la firma AG NETWORKS S.A. la presentación de documentación faltante, la cual fue presentada mediante Actuación ENARGAS Nº 7543 del 8 de abril de 2009 (fs. 1115 a 1128).

Que así las cosas a fs. 1129 a 1132 se encuentra glosado un nuevo análisis formal de las ofertas, fechado el día 22 de abril de 2009.

Que asimismo a fs. 1134 a 1135 de autos se halla incorporado el MEMORANDUM GA Nº 133/09 por medio del cual la GERENCIA DE ADMINISTRACION informa al DEPARTAMENTO DE SISTEMAS INFORMATICOS que: 'Del análisis formal realizado en fecha 27 de marzo de 2009 (fs. 1110 a 1113) surgió la necesidad de solicitar documentación que formaba parte de los requerimientos previamente expresados en el Pliego de Bases y Condiciones Particulares y que no fueron debidamente acreditadas con las ofertas presentadas.

Esto se formalizó a través de la nota NRG/GA Nº 3062 del 30/03/09 (AG Networks fs. 1114 notificada el 31/03/09).' y que: 'En fecha 08 de abril de 2009 (Actuación ENARGAS Nº 7543/09 fs. 1115 a 1128) la empresa AG Networks S.A. presentó la documentación requerida, quedando su propuesta en condiciones de ser analizada técnicamente.'.

empresa ConsenlT S.A. (Actuación ENARGAS 5191/09 fs. 545 a 656) presentó la Garantía de Mantenimiento de Oferta emitida por la empresa Allianz Argentina Compañía de Seguros S.A. en Dólares (fs. 545), tampoco presentó la constancia de retiro del pliego y se constató que a la fecha no posee vigente el Certificado Fiscal para Contratar con el Estado Nacional. De tal manera la propuesta de esta empresa se desestima y no deberá ser analizada técnicamente.'.

Que por otra parte, se hace referencia a que: 'Respecto de la presentación de la empresa PMS Argentina S.A. se observa que el Certificado Fiscal para Contratar presentado con la oferta, tiene fecha de vigencia al 26/03/09 por lo que se efectúa el requerimiento, el que deberá conformarse en los plazos previstos en el pliego.'.

también se solicita a la empresa AG Networks S.A. que regularice la Póliza de Seguro de Caución Nº 1023065 (fs. 788) presentada como Garantía de Mantenimiento de Oferta. La misma fue emitida por la Aseguradora de Créditos y Garantías. S.A. y referencia como objeto de cobertura al 'CONCURSO DE PRECIOS NRO. 8-2008 - CABLEADO ESTRUCTURADO VERTICAL (PROVISION DE MATERIALES)' requiriéndose en consecuencia la regularización del citado instrumento.'.

con el objeto de adelantar las tramitaciones, se solicita que ese Departamento realice el análisis técnico de las presentaciones efectuadas por los Oferentes Gradicom S.A., Liefrink & Marx S.A., PMS Argentina S.A., AG Networks S.A., Faral S.R.L. y System Net S.A., informando si reúnen las condiciones técnicas solicitadas en los términos de referencia.'.

Que prosiguiendo con la tramitación de autos, se remitieron comunicaciones a los oferentes requiriéndoles la presentación de documentación y/o información faltantes (fs. 1136 a 1158).

Que las empresas que respondieron fueron LIEFRINK & MARX S.A. (fs. 1159 a 1160); PMS ARGENTINA S.A. (fs. 1161 a 1162); AG NETWORKS S.A. (fs. 1163 a 1167 y 1168 a 1183), SYSTEM NET S.A. (fs. 1184 a 1222), GRADICOM S.A. (fs. 1223 a 1267) y FARAL S.R.L. (fs. 1268 a 1275).

Que a fs. 1276 a 1285 obra el MEMORANDUM Nº 76/2009 de fecha 19 de mayo de 2009 por medio del cual el DEPARTAMENTO DE SISTEMAS INFORMATICOS efectuó el análisis técnico de las ofertas presentadas.

Que finalmente a fs. 1287 a 1293 se encuentra glosado el DICTAMEN DE EVALUACION ENARGAS Nº 23/09 en el que luego de realizar el análisis formal y técnico de las ofertas presentadas, se recomienda: ' a) declarar inadmisible la oferta de la empresa ConsenlT S.A. por presentar una Garantía de Mantenimiento de Oferta en moneda diferente a la de su oferta y lo requerido en el Artículo 3 Contenido del Pliego de Bases y Condiciones Particulares; no presentar el Certificado Fiscal para Contratar vigente según lo requerido en el Artículo 5 --Contable-- del Pliego de Bases y Condiciones Particulares del Concurso y no presentar la constancia relativa al retiro del pliego según lo requerido en el Artículo 1 - Forma de Presentación de la Ofertas b) declarar inadmisible la oferta de la empresa Liefrink & Marx S.A. en su propuesta para el renglón Nº 2 por no cumplimentar con la especificación técnica requerida c) declarar inadmisible la oferta de la empresa Gradicom S.A. en su propuesta para el renglón Nº 3 por no cumplimentar con la especificación técnica requerida d) declarar inadmisible la oferta de la empresa Gradicom S.A. en su propuesta para el renglón Nº 4 por no cumplimentar con la especificación técnica requerida e) declarar inadmisible la oferta de la empresa PMS Argentina S.A. en su propuesta para el renglón Nº 4 por no cumplimentar lo requerido por NOTA ENRG/DSI/GA Nº 4090 para ese renglón declarar inadmisible la oferta de la empresa Faral S.R.L. en su propuesta para el renglón Nº 5 por no cumplimentar con la especificación técnica requerida g) declarar inadmisible la oferta de la empresa PMS Argentina S.A. en su propuesta para el renglón Nº 5 por no cumplimentar con la especificación técnica requerida y no responder a la totalidad de las preguntas realizadas en la NOTA ENRG/DSI/GA Nº 4090 para ese renglón h) declarar inadmisible la oferta de la empresa Gradicom S.A. en su propuesta para el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR