Resolución N 369/GCABA/MHGC/10

FirmantesGrindetti
Jefe de GobiernoMauricio Macri
EmisorMinisterio de Hacienda
Fecha de la disposición10 de Febrero de 2010

GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

MINISTERIO DE HACIENDA

RESOLUCIÓN N 369/GCABA/MHGC/10SE ARCHIVA SUMARIO ADMINISTRATIVO - S/ DENUNCIA POR FALSIFICACIÓN DE FIRMA EN LA DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS

Buenos Aires, 10 de febrero de 2010

VISTO: El Expediente N° 55.082-03 y sus incorporados, mediante el cual se instruyera sumario administrativo N° 449-05 y;

CONSIDERANDO:

Que, mediante la actuación de la referencia la entonces Secretaría de Hacienda y Finanzas dispuso, mediante Resolución N° 2.868/SHYF/05, la instrucción del pertinente sumario a fin de ponderar los hechos y deslindar las responsabilidades que pudieran corresponder, con motivo de la irregularidad denunciada por el contribuyente Juan Roberto Fernández Blanco, con relación a la falsificación de su firma en la solicitud N° 62.303 de acogimiento al Plan de Facilidades de Pago regulado por Decreto N° 2.112/94;

Que, mediante el Expediente incorporado N° 51.784/03, el citado particular afirma que la constancia de deuda del 23/12/99, que emitió la Dirección General de Rentas, se encuentra viciada por basarse en una solicitud de acogimiento al Plan de Facilidades de Pago cuya firma no le pertenece, agregando que con tal título se promovió la ejecución fiscal que tramitó por ante el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 2, Secretaría N° 4, Expediente EJF 192.153, en la que no se hizo lugar a su denuncia de falsificación;

Que, señaló el denunciante que la constancia cuestionada fue suscripta por Luis Beckman y por Claudia V. Diosquez, figurando como aparente receptora la abogada María Alicia Sapere, siendo presentada en el juicio de apremio por la mandataria N° 55, Beatriz Vuotto de Bianchi. Agrega que inició acción penal ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 49, Secretaría N° 169, Exp. N° 45.132/03, acusando haber sido ...afectado por un acto ilícito que habría ejecutado personal de un organismo público al servicio de la comunidad..., solicitando se identifique a los responsables, se decrete la nulidad dela constancia de deuda y se desista de continuar la ejecución de la sentencia viciada que se dictó;

Que, la cuestionada solicitud de acogimiento al Plan de Facilidades de Pago corresponde al inmueble de la calle Lafinur 2933, Piso 10, Dto. 60, partida N° 2.418.307, por un monto de $ 8.977,22.- en concepto de ABL, detallándose las 26 cuotas impagas que se transferían y la liquidación total de $ 9.332,92.- que resulta de incorporar los gastos y honorarios con los que se integraba el plan;

Que, la mandataria judicial N° 55, Vuotto de Bianchi, hace saber que el Juzgado interviniente en la ejecución fiscal que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires siguiera contra Fernández Blanco dictó sentencia con fecha 26/03/03, la que se encuentra firme;

Que, abierta la instrucción, se glosaron los informes producidos por la entonces Dirección General de Recursos Humanos dando cuenta que Beatriz R. Vuotto de Bianchi y María Alicia Sapere no revistaron como personal de planta permanente ni tampoco bajo la modalidad de locación de servicios;

Que, asimismo, de las declaraciones informativas de Claudia Viviana Diosquez, empleada de la Delegación de Rentas con asiento en el Centro de Gestión y Participación N° 8 y de Luis Héctor Beckman, coordinador de Delegaciones de Rentas en los Centros de Gestión y Participación, no surgen elementos relevantes para la investigación, habida cuenta de que no intervenían en los planes normados por el Decreto N° 2.112/94, sino en los de deuda no transferida de patentes de automóviles, publicidad, etc., regulados por las Resoluciones N° 36 y N° 2.722;

Que, por su parte, el Jefe de Departamento Control Fiscal, Aníbal Jesús Calvo, en su declaración testimonialmanifestó que nunca estuvo a cargo de la recepción de los Planes de Facilidades de Pago, consistiendo su función en controlar la cuenta corriente de los planes de pago mediante el sistema informático, agregando que el plan en cuestión estaba caduco por falta de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR