La reparación del daño al proyecto de vida en la Corte Interamericana de Derechos Humanos

• Autor: Matias Tonon
• Cargo: Abogado (USAL). Profesor de Derecho Civil I de la Carrera Franco Argentina y de Derecho Civil V (USAL)
• Páginas: 2-12

AEQUITAS Virtual. Vol. 5, No. 16 (2011)

 Universidad del Salvador. Facultad de Ciencias Jurídicas, ISSN en línea: 2313-9306

La reparación del daño al proyecto de vida en la Corte Interamericana de

Derechos Humanos.

MATIAS TONON

Abogado (USAL). Profesor de Derecho Civil I de la Carrera Franco Argentina y

de Derecho Civil V (USAL)

Sin lugar a dudas, el tema de la reparación de los daños dentro del

marco de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido materia de

largos debates y opiniones. Mucho se ha esbozado respecto a cuáles son las

fuentes de la reparación, qué orden jurídico las preside, cuál es la competencia

de la Corte y quiénes son aquellos que tienen legitimación activa para exigir y

aquellos que tienen legitimación pasiva para responder.

De todos estos interrogantes, es opinión unánime que la fuente de ellos

es la violación de una obligación internacional asumida por cada Estado parte.

Es decir, que el Estado que pacta un compromiso internacional sin dudas

contrae una obligación, asumiéndola soberanamente y por tanto, es su deber

cumplirla frente a los requerimientos que la comunidad internacional exija.

En tal sentido, ha de estipularse que la fuente de toda reparación en

materia internacional, es la violación de las obligaciones internacionales

asumidas por el Estado parte a través de la firma de ese Tratado o Convención

que crea esta Institución.

Efectuada esta aclaración, conviene adentrarnos en el tema específico

de las reparaciones y en particular la llamada reparación por el daño al

proyecto de vida.

En materia de reparaciones, la Corte Interamericana, en sus primeras

intervenciones, no hacía tanto hincapié en este término sino que se limitaba a

utilizar el concepto de indemnización, muy ligado a una definición de contenido

patrimonial, de carácter netamente pecuniario. Con el correr del tiempo y de la

experiencia y madurez que fue adquiriendo este prestigioso Tribunal, el término

indemnización fue siendo dejado de lado, pues comenzó a entenderse que la

víctima de estas violaciones al orden internacional cometidas por el Estado al

que pertenece o en el que se encuentre, no siempre requería, en forma

solitaria, una compensación de índole económica, sino que, por el contrario,

sus pretensiones se dirigían hacia una universalidad de requerimientos que