Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe, 27 de Abril de 2021

Fecha de Resolución27 de Abril de 2021
EmisorCorte Suprema de Justicia
Cita320/21
Número de CUIJ21 - 44738 - 9
  1. 306 PS. 197/199

    Santa Fe, 27 de abril del año 2021.

    VISTOS: los autos "RENNA, I.F. Y OTRO contra NITRI, B.V.-.R. POR GESTIONES ADMINISTRATIVAS - (CUIJ 21-00044738-9) sobre RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD" (Expte. C.S.J. CUIJ: 21-00044738-9), para resolver el recurso de revocatoria interpuesto por la doctora I.R.; y,

    CONSIDERANDO:

    1. Contra la sentencia de fecha 15.9.2020 (A. y S., T. 300, pág. 385), por la cual esta Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, anuló la sentencia impugnada y remitió los autos al Tribunal subrogante que corresponda para que la cuestión referida sea nuevamente juzgada, con costas a la vencida, dedujo esta última recurso de revocatoria in extremis con fundamento en que "los recursos sobre honorarios no devengarán honorarios", de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28, inciso e), de la ley 6767 (fs. 395/396).

      Corrido traslado del planteo (f. 398), la contraparte se opuso al mismo (fs. 411/412 y 415), por lo que se pasaron los autos a resolver (f. 421).

    2. Habrá de desestimarse el remedio interpuesto.

      Para así decidirlo, cabe recordar, en primer término, la jurisprudencia de esta Corte referida a que "sabiendo que los honorarios sólo representan uno de los rubros que integran las costas, no corresponde hacer extensiva a la imposición de las mismas una norma limitada a los emolumentos profesionales" (A. y S. T. 205, pág. 476).

      Por otra parte, el argumento utilizado por la recurrente, fundado en la exención contenida en el artículo 28, inciso e) de la ley 6767, no resulta aplicable a la especie, a poco que se repare que dicha norma no comprende supuestos en que el recurso de inconstitucionalidad no se dirige derechamente a cuestionar el monto de los honorarios (A. y S., T. 106, pág. 450; T. 167, pág. 148; T. 188, pág. 488; T. 301, pág. 408, entre muchos otros).

      Precisamente, de la lectura de la sentencia dictada por esta Corte, se advierte que en autos se cuestionó la extensión, intensidad y éxito de la labor desplegada por las curiales, la base utilizada para regular los honorarios y hasta la competencia del Tribunal interviniente.

      Asimismo, se discutió si la labor profesional desplegada debía subsumirse en la escala completa establecida en el artículo 6 o, por el contrario, en la reducida, contemplada en el artículo 7, apartado 3, inciso d) de la ley mencionada. Al respecto, esta Corte ha expresado que no cabe aplicar lo dispuesto en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR