Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Febrero de 2016, D. 152. XLIX. REX
| Sentido del fallo | DEJA SIN EFECTO - RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL |
| Fecha | 23 Febrero 2016 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
| Localizador | 339:155 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
18 temas prácticos
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 14 de Septiembre de 2022, expediente CFP 009004/2017/TO01/35/CFC015
...DE CAMARA 36524930#341731559#20220914141101782 ser dejada sin efecto por no constituir una decisión jurisdiccionalmente válida (Fallos: 339:155). En definitiva, la decisión, en esta cuestión, aparece huérfana de fundamentación y supone un apartamiento indebido del derecho; por tanto, debe s......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 11 de Febrero de 2022, expediente CFP 003002/2017/TO01/84/CFC060
...se encuentra inserta”, es arbitraria y, por tanto, debe ser dejada sin efecto por no constituir una decisión jurisdiccionalmente válida (Fallos: 339:155). En definitiva, la decisión, en esta cuestión, aparece huérfana de fundamentación y supone un apartamiento indebido del derecho; por tant......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 4 de Octubre de 2022, expediente FRO 029702/2018/TO01/9/1/CFC006
...DE CASACION PENAL - SALA 4 FRO 29702/2018/TO1/9/1/CFC6 ser dejada sin efecto por no constituir una decisión jurisdiccionalmente válida (Fallos: 339:155). En definitiva, en este particular punto, la decisión aparece huérfana de fundamentación y supone un apartamiento indebido del derecho; po......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 15 de Octubre de 2021, expediente CFP 012135/2016/TO01/13/1/1/CFC006
...se encuentra inserta”, es arbitraria y, por tanto, debe ser dejada sin efecto por no constituir una decisión jurisdiccionalmente válida (Fallos: 339:155). En definitiva, la decisión, en esta cuestión, aparece huérfana de fundamentación y supone un apartamiento indebido del derecho; por tant......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
18 sentencias
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 14 de Septiembre de 2022, expediente CFP 009004/2017/TO01/35/CFC015
...DE CAMARA 36524930#341731559#20220914141101782 ser dejada sin efecto por no constituir una decisión jurisdiccionalmente válida (Fallos: 339:155). En definitiva, la decisión, en esta cuestión, aparece huérfana de fundamentación y supone un apartamiento indebido del derecho; por tanto, debe s......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 11 de Febrero de 2022, expediente CFP 003002/2017/TO01/84/CFC060
...se encuentra inserta”, es arbitraria y, por tanto, debe ser dejada sin efecto por no constituir una decisión jurisdiccionalmente válida (Fallos: 339:155). En definitiva, la decisión, en esta cuestión, aparece huérfana de fundamentación y supone un apartamiento indebido del derecho; por tant......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 4 de Octubre de 2022, expediente FRO 029702/2018/TO01/9/1/CFC006
...DE CASACION PENAL - SALA 4 FRO 29702/2018/TO1/9/1/CFC6 ser dejada sin efecto por no constituir una decisión jurisdiccionalmente válida (Fallos: 339:155). En definitiva, en este particular punto, la decisión aparece huérfana de fundamentación y supone un apartamiento indebido del derecho; po......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 15 de Octubre de 2021, expediente CFP 012135/2016/TO01/13/1/1/CFC006
...se encuentra inserta”, es arbitraria y, por tanto, debe ser dejada sin efecto por no constituir una decisión jurisdiccionalmente válida (Fallos: 339:155). En definitiva, la decisión, en esta cuestión, aparece huérfana de fundamentación y supone un apartamiento indebido del derecho; por tant......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos