REINOSO BENITEZ, TOMAS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS - GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

Fecha14 Marzo 2023
Número de expedienteFRE 031000343/2009/CA001
Número de registro1659054

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA

31000343/2009

R.B., TOMAS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -

MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS

HUMANOS - GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO-VARIOS

Resistencia, 14 de marzo de 2023.-

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “R.B., TOMAS Y OTROS C/

ESTADO NACIONAL – MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS

HUMANOS - GENDARMERÍA NACIONAL S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO -

VARIOS”, expediente Nº FRE 31000343/2009/CA1, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Formosa;

Y CONSIDERANDO:

La Dra. M.D.D. dijo:

1) El Sr. Juez subrogante de primera instancia dictó sentencia el 06/02/2020, haciendo lugar parcialmente a la demanda interpuesta. Ordenó a Gendarmería Nacional, incorporar al rubro “sueldo” de los actores, integrando la base de cálculo los “adicionales transitorios” creados por los D.s. 1104/05, 1246/05,

1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09 atribuyéndoles carácter remunerativo y bonificable,

debiendo liquidarse los correspondientes retroactivos, teniendo en cuenta las sumas percibidas como producto de la medida cautelar acordada. Dispuso que los retroactivos resultantes deberán liquidarse con los alcances y especificaciones ordenadas por la CSJN en fallos “Borejko”, “S.”, “Z.” e “I.C.” (punto 3), a partir del 01/07/05 y hasta el 01/08/12 (entrada en vigencia del D.. 1307/12) y que el crédito devengado por los retroactivos impagos deberá ser abonado conforme la ley de presupuesto. No hizo lugar a la incorporación al rubro sueldo de los suplementos y compensaciones establecidos por el Decreto 2769/93. Rechazó la defensa de prescripción opuesta por la accionada. Impuso las costas a la perdidosa,

posponiendo la regulación de honorarios para la oportunidad en que quede firme la liquidación pertinente.-

2) D. con dicho pronunciamiento, en fecha 13/02/2020 el Estado Nacional -Gendarmería Nacional- interpone recurso de apelación, el que fue concedido libremente y con efecto suspensivo.

Radicada la causa ante esta Cámara, la parte recurrente expresa agravios en fecha 05/05/2021, los que no fueron replicados por la parte actora quedando las actuaciones en condiciones de ser resueltas en fecha 02/06/2021.-

Se agravia dicha parte de la imposición de costas, solicitando se impongan por su orden.-

Puntualiza que resultan de aplicación los precedentes de la Corte Suprema recaídos en los fallos “Z., “I.C., “S.” y “Borejko” que las imponen por su orden.

Señala que lo novedoso del reclamo impone distribuirlas por su orden,

conforme le excepción prevista en el inc. 2 del art. 68 del CCPCN.

Finalmente hace reserva del Caso Federal y concluye con petitorio de estilo.

3) Tras el análisis de los agravios precedentemente sintetizados, adelanto –desde ya- que los mismos no pueden prosperar, atento que la doctrina sentada por la CSJN (in re “Oriolo”, “Borejko”, “S.”, “Z., entre otros) puso de resalto que a partir del año 2005, con los incrementos generados al Decreto 2769/93 y la creación del adicional transitorio, si bien las Fuerzas Armadas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR