Regulación y acceso al Aborto. Análisis comparativo entre el Sistema Europeo y el Sistema Interamericano de derechos humanos

Autor:Paloma Lara Castro
Cargo:Universidad Católica Argentina
Páginas:167-182
RESUMEN

El trabajo propone un análisis comparativo de la regulación y acceso al aborto entre el Sistema Europeo y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Sostiene que el acceso a la interrupción del embarazo no responde a un criterio uniforme, más bien depende del caso. Incluso el sistema europeo que se expide con certeza en relación a necesidad de efectividad en el caso de aborto legal, utiliza... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
ENSAYOS | 167
Regulación y acceso al Aborto. Análisis
comparativo entre el Sistema Europeo
y el Sistema Interamericano de derechos
humanos
Regulation and access to Abortion. Comparative
analysis between the European System and the
Inter-American Human Rights System
Regulação e acesso ao aborto. Análise comparativa
entre o Sistema Europeu e o Sistema Interamericano
de Direitos Humanos.
Réglementation et accès à l’avortement.Analyse
comparative entre le système européen et le système
interaméricain des droits de l’homme
Paloma Lara Castro | Universidad Católica Argentina
Revista Derechos en Acción
Año 3/Nº 8 invierno 2018, 167-182
DOI: https://doi.org/10.24215/25251678e177
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0400-2148
Recibido: 15/10/2017
Aprobado: 17/08/2018
Resumen:
El trabajo propone un análisis comparativo de la regulación
y acceso al aborto entre el Sistema Europeo y el Sistema Interameri-
cano de Derechos Humanos. Sostiene que el acceso a la interrupción
del embarazo no responde a un criterio uniforme, más bien depende
del caso. Incluso el sistema europeo que se expide con certeza en
relación a necesidad de efectividad en el caso de aborto legal, utiliza
similares argumentos que se basan en interpretaciones de artícu los de
la Convención para luego rechazar el amparo por no estar el caso dentro
de la legislación interna. En cuanto al sistema interamericano, lo que
prevalece es la indeterminación de criterios. No obstante, el fallo Artavia
Murillo podría dar lugar a una mayor protección a las mujeres en cuanto
a sus derechos reproductivos.
Redea. Derechos en acción
| Año 3 N° 8 | Invierno 2018
168 | ENSAYOS
Palabras claves:
Aborto-derechos humanos- protección
Abstract:
The work proposes a comparative analysis of the regulation and
access to abortion between the European System and the Inter-American
Human Rights System. He argues that access to the interruption of preg-
nancy does not respond to a uniform criterion, rather it depends on the
case. Even the European system that is issued with certainty in relation
to the need for effectiveness in the case of legal abortion, uses similar
arguments that are based on interpretations of articles of the Convention
and then reject the amparo for not being the case within the domestic
legislation. As for the inter-American system, what prevails is the inde-
terminacy of criteria. However, the Artavia Murillo ruling could result in
greater protection for women in terms of their reproductive rights.
Keywords:
abortion - Human Rights - protection
Resumo:
O trabalho propõe uma análise comparativa da regulação e
acesso ao aborto entre o Sistema Europeu e o Sistema Interamericano
de Direitos Humanos. Defende que o acesso a interrupção da gravidez
não responde a um critério uniforme, senão que depende do caso.
Inclusive o sistema europeu que se manifesta com certeza em relação
à necessidade de efetividade no caso do aborto legal, utiliza similares
argumentos que se baseiam em interpretações de artigos da Convenção
para então recusar o amparo por não ser o caso dentro da legislação na-
cional. Quanta ao sistema interamericano, o que prevalece é a indeter-
minação dos critérios. No entanto, a decisão de Artavia Murillo poderia
dar lugar a uma maior proteção às mulheres em relação aos seus direitos
reprodutivos.
Palavras- chave
: Aborto - direitos humanos - proteção
Résumé
: Cet article propose une analyse comparative de la réglemen-
tation et de l’accès à l’avortement entre le Système Européen et le
Système Interaméricain des Droits de l’Homme. Il fait valoir que l’accès à
l’interruption de grossesse ne répond pas à un critère uniforme, mais plu-
tôt dépend du cas. Même le système européen qui est établi d’une façon
certaine en relation à la nécessité d’efficacité dans le cas de l’avortement
légal, utilise des arguments similaires basés sur des interprétations des
articles de la Convention pour finalement rejeter le recours qui ne ferait
pas parti des cas prévus par la législation nationale. En ce qui concerne

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA