Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 2 de Noviembre de 2018, expediente FSM 078000655/2011/PL01/9/RH002

• Fecha de Resolución: 2 de Noviembre de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FSM 78000655/2011/PL1/9/RH2 REGISTRO NRO. 1659 /18.4 Buenos Aires, 2 de noviembre de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa FSM 78000655/2011/PL1/9/RH2, acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta por la Defensa Pública Oficial de A.O., contra la resolución dictada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 1 de S.M., que no hizo lugar al pedido de excepción de falta de acción por extinción de la acción penal por agotamiento del plazo razonable de juzgamiento, ni a la solicitud de sobreseimiento en favor del nombrado (cfr. fs. 4/6 vta.).

Y CONSIDERANDO:

1. Que la queja en estudio fue deducida en debido tiempo y forma, y por quien se encuentra legitimado para ello.

   No obstante, la decisión recurrida en casación, por principio, no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N. (cfr. Sala

   I- causas: Nro. 1.084 caratulada “G.C., I. s/recurso de queja” (Reg. 1.256)

   y Nro 12.064 caratulada “DE O., J. s/recurso de queja” (Reg. N.. 14.655); Sala

   II- causas: Nro. 10.613 caratulada “TURNER, H.G. s/recurso de queja”

   (Reg. N.. 15.089) y N.. 12.085 caratulada “RODRÍGUEZ, M.Á. s/recurso de casación” (Reg. N.. 15.859); Sala

   III- causas: Nro. 722 caratulada “T.R., J. s/recurso de casación” (Reg. N.. 73), N.. 13.208 caratulada “LEVI, S.G. s/queja” (Reg. N..

   3/11) y Sala

   IV- causas: Nro. 13.753 caratulada “ERLIJMAN, G.M. s/recurso de queja” (Reg.

   N.. 968/12), N.. 13.939 caratulada “GONZÁLEZ, R.A. s/recurso de queja” (Reg. N.. 1047.4), N..

   11370/2009/6/RH1, caratulada: “SALAS, C.L.F. de firma: 02/11/2018 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: M.J. GUARDO, PROSECRETARIA DE CAMARA #32723505#220560284#20181102125935709 s/recurso de queja” (Reg. N.. 387/18.4) entre otras.

   Por lo demás, si se demostrase fundadamente que en el caso se encuentra implicada una cuestión de índole federal o que la decisión recurrida le ocasiona al impugnante un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior, ello permitiría equiparar la decisión en cuestión, a definitiva y habilitar así esta instancia.

   Recuérdese que esta Cámara Federal de Casación fue instituida como “tribunal intermedio”, de conformidad con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en el caso “Di...