Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 31 de Agosto de 2017, expediente FLP 062011454/2012/9/RH002

• Fecha de Resolución: 31 de Agosto de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FLP 62011454/2012/9/RH2 REGISTRO NRO. 1155/17.4 Buenos Aires, 31 de agosto de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa FLP 62011454/2012/9/RH2 acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta por la defensa particular de G.Á.A. y D.R.M. contra la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que confirmó el rechazo del pedido de nulidad solicitada por el recurrente (fs. 20/21).

Y CONSIDERANDO:

Que la queja en estudio fue deducida en debido tiempo y forma, y por quien se encuentra legitimado para ello.

Sin embargo, la decisión recurrida en casación, no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones, o de aquellos que deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena.

Tampoco el recurrente, alcanzó a demostrar el agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que le genera la decisión dictada por el Tribunal a quo, a efectos de equipararla a un pronunciamiento de carácter definitivo y habilitar así la intervención de esta Cámara (Fallos:

Fecha de firma: 31/08/2017 Alta en sistema: 01/09/2017 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: H.B., SECRETARIO DE CAMARA #30043009#187209736#20170901141920647 328:1108) (cfr. de esta Sala IV: Causa Nro. 14968 “HAUPT, G.A. s/ recurso de queja”, Reg.

N.. 1653/12, resuelta el 17/09/12, Causa Nro.

13.398 “YAMAGISHI, Y. s/ recurso de queja”, Reg. N.. 413/12, resuelta el 29 de marzo de 2012, causa N.. 13.484 “SANCHEZ, E.C. s/ recurso de queja”, Reg. N.. 415/12, resuelta el 29/03/2012, causa N.. 13.374 “BERTONE, L.A. s/

recurso de queja”, Reg. N.. 416/12, resuelta el 29/03/2012 y causa N.. 13.225 “SIMMERMACHER, J.A.C. y otra s/ recurso de queja”, resuelta el 11 de abril de 2012 y registrada bajo el número 497/12).

En el caso la defensa en su recurso se limita a señalar la arbitrariedad de la decisión del a quo aduciendo que es violatoria del derecho de defensa en juicio, sin siquiera demostrar, ante esta instancia, el agravio que le trae aparejado el dictamen fiscal que origina el pedido de nulidad recurrido ante esta Cámara.

Finalmente, en cuanto a la...