Recurso Queja Nº 7 - IMPUTADO: DAMIAN RUIZ, JORGE DAMIAN s/INFRACCION LEY 23.737

• Fecha: 04 Febrero 2019
• Número de expediente: FCT 006169/2017/7/RH001
• Número de registro: 225682579

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

FCT 6169/2017/7/RH1

Corrientes, cinco de febrero de dos mil diecinueve.

Visto: las actuaciones “Recurso de queja de R., Jorge Damián E/A

R., J.D. y otros P/ Infracción Ley 23.737”, E.. Nº FCT

6169/2017/7/RH1 del registro de este Tribunal, provenientes del Juzgado

Federal de Corrientes Nº2 provincia homónima.

Considerando:

Que estos obrados se inician a raíz del recurso de queja por apelación

denegada formulado por la defensa de J.D.R. (fs. 10/12 y vta.)

contra la resolución por la cual el magistrado no hizo lugar al recurso de

reposición y rechazó la apelación en subsidio (fs. 1/3), contra la providencia

que ordenó tomar declaraciones mediante exhorto a testigos de actuación y

otros y desestimó la producción de la prueba secuestro del libro de guardia de

distintos destacamentos de Gendarmería Nacional ofrecido por su parte (fs.

6/7).

Sostiene que se opone a la producción de las pruebas de la manera

dispuesta en virtud de que al ser de suma importancia su parte no podría

controlarlas por verse imposibilitado de presenciarlas y que la restante prueba

le fue denegada sin fundamento sobre su pertinencia y utilidad; todo lo cual es

violatorio de las garantías de defensa en juicio y debido proceso. Hace reserva

de plantear nulidad de la resolución que se dicte en su contra.

Al elevar el informe previsto en el art. 477 de la ley adjetiva, el

instructor remite las copias pertinentes del legajo judicial, argumenta que los

recursos fueron rechazados en virtud de que no se vulneraban las garantías de

debido proceso y defensa en juicio; en tanto se requirió a la Fiscalía y Defensa

acompañen pliego de preguntas dentro del plazo de tres días a los fines de

incorporarse a los exhortos; refiere que el art. 246 del CPPN faculta al juez a

tomar declaración mediante dicha forma por lo que entiende que es su facultad

determinar cuáles pruebas deben producirse así como su lugar y modo; siendo

...