Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 7 de Febrero de 2020, expediente CFP 008123/2017/7/RH002

• Fecha de Resolución: 7 de Febrero de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2

Cámara Federal de Casación Penal Sala II

Causa Nº CFP 8123/2017/7/RH2

Gurovitz, M.R. s/

recurso de queja

Registro nro.: 4-20

LEX nro.:

Buenos Aires, 7 de febrero de 2020.

VISTOS.

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que la Sala II de la Cámara Criminal y Correccional Federal de esta Ciudad confirmó el decisorio del a quo que rechazó el planteo de extinción de la acción penal por prescripción efectuado por la defensa técnica de M.R.G..

   Contra dicho pronunciamiento dedujo recurso de casación la asistencia técnica del encausado, cuyo rechazo motivó la presentación directa en estudio.

2. ) La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación.

   Finalmente, no se ha acreditado en la especie, la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Casación como tribunal intermedio conforme la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re “Di Nunzio” (Fallos: 328:1108).

   En mérito a las consideraciones efectuadas, el tribunal

   RESUELVE:

   DECLARAR INADMISIBLE la queja deducida por la defensa particular, con costas (arts. 478, 530 y 531 del CPPN).

   R., comuníquese, hágase saber y oportunamente remítase al tribunal de origen, quien practicará las Fecha de firma: 07/02/2020

   Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA 1

   Firmado(ante mi) por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA

   34425046#253631265#20191227114744472

   comunicaciones que...