Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 26 de Septiembre de 2018, expediente FRO 022074/2014/60/RH002

Fecha de Resolución26 de Septiembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Cámara Federal de Casación Penal CFCP – SALA I FRO 22074/2014/60/RH2 Registro Nro. 993/18 Buenos Aires, 26 de septiembre de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Que la defensa de D.J.Á. interpuso recurso de queja por casación denegada contra la decisión de la Sala A de la Cámara Federal de Rosario que confirmó el procesamiento con prisión preventiva del nombrado, en orden al delito de desaparición forzada de personas agravado por la muerte de la víctima, e imposición a personas, legítima o ilegítimamente privadas de su libertad, de cualquier clase de tortura, seguida de la muerte de la víctima, previstos y penados en los artículos 142 ter., con la agravante del segundo párrafo del mismos artículo y el artículo 144 ter.

Inc. 2 del C.P., en concurso ideal.

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces D.G.B. y D.A.P. dijeron:

Tal como lo ha sostenido esta Sala I –con integración parcialmente distinta- al resolver la causa CPR 529/2016/129(-A)/59/CFC17 “Hwang, S.K. s/ recurso de casación”, Reg. 1832/17 del 29/12/17, la resolución que confirma el dictado del procesamiento con prisión preventiva no reviste el carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena, ni ocasiona un agravio ulteriormente irreparable.

En lo atinente a los cuestionamientos relacionados Fecha de firma: 26/09/2018 Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: DIEGO G. BARROETAVEÑA, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA #32117647#213957642#20180926145844738 Cámara Federal de Casación Penal CFCP – SALA I FRO 22074/2014/60/RH2 a la prisión preventiva, cabe añadir que el hecho de contar con un remedio que permite analizar el instituto de la exención de prisión o, en su caso, de la excarcelación hace perder a la prisión preventiva su calidad de resolución equiparable a una sentencia definitiva por lo que su tratamiento puntual resulta ajeno, en principio, a esta sede, salvo supuestos excepcionales que no concurren en la especie (conf. en igual sentido, S.I. causas n° 17.007 caratulada “O., R.H. s/ recurso de casación”, reg. 20, del 6/2/2013; y causa 74/2013 caratulada “M., S.R. s/ recurso de queja“, reg. 946, del 14/6/13).

Por lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR