Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 25 de Abril de 2018, expediente FSA 022084/2015/5/RH001

• Fecha de Resolución: 25 de Abril de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FSA 22084/2015/5/RH1 REGISTRO N° 386/18.4 Buenos Aires, 25 de abril de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa N..

FSA 22084/2015/5/RH1 seguida a R.J.R., acerca de la queja, por recurso de casación denegado, interpuesta a fs. 38/43 vta. por la Defensa Pública Oficial del nombrado.

Por verificarse en autos un supuesto de intervención de juez unipersonal conforme lo establecido en el art. 30 bis, 2º párrafo, inc. 4 del C.P.P.N. (cfr. ley 27.384), fue desinsaculado para resolver el señor juez doctor M.H.B. (fs. 47).

Y CONSIDERANDO:

1. La defensa oficial de R.J.R. solicitó la recusación del magistrado integrante de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta –R.R.B.C.-

   aduciendo la violación a la garantía de juez imparcial. Ello, basado en que –en el marco de la causa que se le sigue por el delito de prevaricato-

   dos empleados del Juzgado Federal de Orán –G.M.M. y J.F.M. quienes aportaron su testimonio en los presentes actuados-

   fueron designados en ese tribunal por R.J.R., a pedido del doctor R.B.C..

2. La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta rechazó in limine esa Fecha de firma: 25/04/2018 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: S.M.M., Prosecretaria de Cámara #31236756#204653154#20180425134308570 recusación (fs. 3/7 vta.). La defensa interpuso recurso de casación, que denegado (fs. 33/37)

   originó la presentación directa aquí en estudio (fs.

   38/43 vta.).

3. Ahora bien, por principio, la regla general destaca que la resolución que decide acerca de recusaciones no constituye sentencia definitiva, en los términos establecidos en el art. 457 del código de forma (ver de esta Sala IV -con integración parcialmente distinta a la actual- causa Nro. 2435 “Barbuto, M.B. y otro s/recurso de queja”, Reg. N.. 3061.4 del 19 de diciembre de 2000 y causa N.. 2627 “S., R. s/recurso de queja”, Reg. N.. 3265.4 del 30 de marzo de 2001.

   Criterio que viene sosteniendo la integración actual de esta Sala IV en causa N.. 14.972 “BOLATTI, José

   Luis Alfredo s/recurso de queja”, Reg. 867/12 del 24 de mayo de 2012, causa N.. 13.446 “LOZANO, S.A. s/recurso de queja”, Reg. N.. 458/12 del 4 de abril de 2012, causa N.. 13.387 “CATTANEO, J.C. s/recurso de queja”, Reg. N.. 461/12 del 4 de abril de 2012, causa N.. 887/2013 “ALSOGARAY, M.J...