Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 30 de Octubre de 2017, expediente CFP 004683/2012/TO01/4/RH023

Fecha de Resolución:30 de Octubre de 2017
Emisor:CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Sala III Cámara Federal de Casación Penal Causa Nº CFP 4683/2012/TO1/4/RH23 - CFC6 “Sindicato Obrero Marítimos Unidos s/recurso de casación” s/recurso de casación”.

Registro nro.: 1298/17 la ciudad de Buenos Aires, a los 30 días del mes de octubre de 2017, se reúne la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por el doctor J.C.G. como presidente y los doctores E.R.R. y C.A.M. como Vocales, asistidos por la Prosecretaria de Cámara, doctora M.V.P., con el objeto de dictar sentencia en la causa n° CFP 4683/2012/TO1/4/RH23/CFC6 caratulada: “Sindicato Obrero Marítimos Unidos s/recurso de casación”, representa al Ministerio Público Fiscal, el señor F. General, doctor R.O.P. e interviene el doctor L.E., como letrado patrocinante de M.A.M..

Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó el siguiente orden sucesivo: J.C.G., C.A.M. y E.R.R..

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor J.C.G. dijo:

  1. ) Que la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal de esta ciudad, con fecha 25 de abril de 2017, resolvió

    No hacer lugar al recurso de queja interpuesto por la doctora M. contra el auto que denegó su apelación contra el resolutorio de fecha 22 de febrero de este año por el cual se rechazó in limine la recusación deducida por la citada letrada

    (cfr. fs. 46/47 vta.).

  2. ) Contra dicho pronunciamiento interpuso recurso de casación M.A.M., con el patrocinio letrado del doctor L.E. (cfr. fs. 48/58 vta.), el que denegado (cfr.

    fs. 59/59 vta.), motivó la articulación de una queja ante esta instancia (cfr. fs. 1/14 vta.), la que se declaró admisible, concediéndose en consecuencia el recurso de casación incoado (cfr. esta S.I., Reg. 692/17, de fecha 10/07/2017, a fs.

    62/62 vta.).

    El recurrente indicó que el razonamiento seguido por el a quo, en cuanto sostuvo que por no ser parte en el proceso penal no se encuentra habilitado por la normas procesales para impugnar la resolución que rechazó la recusación del juez Fecha de firma: 30/10/2017 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: EDUARDO R. RIGGI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: MARÍA VICTORIA PODESTA, PROSECRETARIA DE CAMARA #29958788#191945586#20171030143526688 instructor, resulta absolutamente equivocado por desconocer el marco jurídico en el que ha sido dictada la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba