Recurso Queja Nº 25 - s/SECUESTRO EXTORSIVO

• Fecha: 14 Noviembre 2017
• Número de expediente: FSM 000090/2017/25/RH005
• Número de registro: 193113767

C.F.C.P.- SALA 1 Causa FSM Nº 90/201/25/RH5 CARRIZO, M.D. s/ recurso de queja REGISTRO N° 1556/17 Cámara Federal de Casación Penal nos Aires, 14 de noviembre de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Que la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, provincia de Buenos Aires, confirmó la denegatoria de excarcelación bajo ningún tipo de caución solicitada en favor de M.D.C..

Contra esa decisión la Defensa Pública Oficial interpuso recurso de casación, cuya denegatoria motivó la presentación directa en examen.

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor E.R.R. dijo:

Si bien las resoluciones que deniegan la excarcelación o la exención de prisión, en tanto restringen la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, resultan equiparables a sentencia definitiva ya que pueden ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior al afectar un derecho que exige tutela judicial inmediata (Fallos: 280:297; 290:393; 307:359; 308:1631; 310:1835; 310:2245; 311:358; 314:791 y 316:1934, entre otros), este aspecto por sí sólo resulta insuficiente para habilitar la jurisdicción de esta Alzada en su carácter de tribunal intermedio conforme la doctrina sentada en los precedentes “Di Nunzio”, “D.S.” y “P.” (Fallos 328:1108; 328:4551 y 333:677, respectivamente). En efecto, además debe encontrarse debidamente fundada una cuestión federal, pues la actividad impugnaticia tiene un límite y ante esta instancia, ese límite en casos como el ventilado Fecha de firma...