Recurso Queja Nº 2 - ROMERO, RAMON ALBERTO (FALLECIDO) Y OTRO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

• Fecha: 29 Septiembre 2023
• Número de registro: 6291411
• Número de expediente: CNT 057939/2016/2/RH002

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO

SALA V

Expte. Nº CNT 57939/2016/2/RH2

Expte. Nº CNT 57939/2016/2/RH2

SENTENCIA INTERLOCUTORIA N°53220

AUTOS: “ROMERO, R.A. Y OTRO C/ ART INTERACCION S.A. S/

ACCIDENTE – LEY ESPECIAL – Incidente de recurso de queja” (JUZG. Nº 7)

Buenos Aires, 29 de septiembre de 2023.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que contra la resolución dictada en origen con fecha 13/9/2023

   mediante la cual se intimó a la sociedad gerenciadora Prevención A.R.T. S.A., para que en el plazo de diez días integre los montos que componen las acreencias insolutas de la causa, bajo conminación de imponerle la suma de $ 2.500 por cada día de retardo –cfr.

   art.804, final, del CCy CN y art. 37, final, del CPCCN-, la nombrada interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio mediante presentación de fecha 15/9/2023. La Sra. magistrada de grado no hizo lugar a la revocatoria y desestimó la apelación subsidiaria con fundamento en lo normado por el art. 109 de la L.O., motivando ello la interposición del recurso de queja en análisis.

2. ) Que el tribunal considera que el recurso en análisis resulta formalmente improcedente.

   Ello es así a poco que se aprecie que recurrente omitió cumplir en forma completa los recaudos previstos en el art. 283 del C.P.C.C.N, toda vez que no acompañó

   copias del escrito correspondiente a la sustanciación previa a la resolución apelada (inc.

1. , ap. a) ni indicó las fechas que exige la citada norma legal en su inciso 2º, aps. a) y b).

   En consecuencia, los incumplimientos precedentemente señalados obstan a la procedencia del recurso de queja...