Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 16 de Junio de 2023, expediente CNT 024017/2012/2/RH001

Fecha de Resolución16 de Junio de 2023
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nro. 54058

CAUSA Nro. 24017/2012/2/RH1 - SALA VII- JUZG. Nro. 4

AUTOS: “PASTOCCHI, Z.E.M. C/ FEDERACION

ARGENTINA DE TRABAJADORES DE INDUSTRIAS QUIMICAS Y

PETROQUIMICAS Y OTRO S/ DESPIDO” – INCIDENTE RECURSO DE

QUEJA

Buenos Aires, 16 de junio de 2023.

VISTO:

El recurso de hecho interpuesto por la parte actora a fs. 3/16,

contra la resolución del 29 de mayo de 2023 de los autos principales.

Y CONSIDERANDO:

L., se advierte que la recurrente no acompañó la copia USO OFICIAL

del escrito que dio lugar a la resolución recurrida ( art. 283 inc. 1 a.), en tanto que tampoco indicó la fecha en la que: a) quedó notificada de la resolución recurrida, b) interpuso la apelación y c) Que quedó notificada de la denegatoria del recurso, de modo que en la especie no se verifica el cumplimiento de los recaudos previstos en el art. 283, inc. 1ro., apartado a)

y el inc. 2 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

La referida omisión determina que se deba declarar formalmente inadmisible la queja, pues los requisitos que establece la ley procesal tienen por finalidad que el escrito donde se interpone el recurso y sus necesarios adjuntos se basten a sí mismos; ello significa que deben acompañarse copias de las actuaciones que hagan a la resolución recurrida y de los antecedentes que lo motivaren (conf. Fenochietto - Arazi, “Cód. Procesal Civil y Comercial...” T I pág. 861/862; en igual sentido esta Sala, in re “Santoro, Arcángel c/ Construsur S.A. s/ rec. queja”, S.

  1. 13.929, del 19/8/83,

    y en “T., C.H. c/ A.G.P. Administración General de Puertos s/

    accidente - recurso de hecho”, S.

  2. 17.549, del 30/10/96, “A.J.L. y otros c/ E.N.T.E.L. Empresa Nacional s/ Diferencias de Salarios”, S.I.

    28.400 del 26/3/2007 y “S., D.R.c..P.S. S.A.I.C. y F. y otro s/Accidente - Acción Civil” Recurso de queja, S.

  3. 37.179 del 10/11/ 2014,

    entre otras).

    Por todo lo expuesto, el Tribunal

    RESUELVE:

    1) Declarar formalmente inadmisible el recurso de queja interpuesto, sin costas en la alzada por no mediar contradictorio (art. 68 C.P.C.C.N.). 2) Oportunamente,

    Fecha de firma: 16/06/2023

    Firmado por: M.D.G., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: P.S.R., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.B.Q., SECRETARIA DE CAMARA

    cúmplase con lo dispuesto en el art. 1º de la ley 26.856 y con la Acordada de la CSJN Nº 15/2013.

    Regístrese, notifíquese y devuélvase.

    Fecha de firma: 16/06/2023

    Firmado por: M.D.G., JUEZ DE...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR