Recurso Queja Nº 2 - BRAGA, BALDOMERO c/ GUEILBURT, SILVIO ISMAEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

• Fecha: 18 Mayo 2023
• Número de expediente: CIV 042496/2019/2/RH001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M

42496/2019

Recurso Queja Nº 2 - BRAGA, B. c/ GUEILBURT, SILVIO

ISMAEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Buenos Aires, 18 de mayo de 2023.

VISTOS

Y CONSIDERANDO

1. ) S.I.G. interpuso el recurso de queja respecto de la apelación denegada en la providencia del 9 de mayo del 2023 contra la resolución del 27 de abril.

2. ) El recurso de queja previsto en el art. 282 del Código Procesal tiene por finalidad revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano encargado de hacerlo y en su caso, revocar la providencia denegatoria de la apelación, declarar a ésta admisible y disponer sustanciarla en la forma y [1]

   efectos que correspondan .

3. ) De las constancias del expediente surge que el demandado apeló la resolución del 27 de abril de este año que rechazó la caducidad de la instancia. Ese planteo fue denegado en la providencia del 9 de mayo.

   Pues bien, el art. 317 del Código Procesal establece que la resolución sobre la caducidad solo es apelable cuando fue declarada procedente.

   El principio de inapelabilidad no cede ni siquiera cuando la pretensión de hacer viable el recurso cuestione el fundamento en el que se [2]

   basó la judicatura al rechazar el pedido de caducidad.

   Por consiguiente, dado que la resolución cuestionada rechazó el acuse de caducidad de la instancia y que no se advierte ninguna razón para apartarse de lo dispuesto por la norma citada, la decisión...