Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 8 de Abril de 2022, expediente CAF 000935/2021/2/RH001

Fecha de Resolución 8 de Abril de 2022
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL-

SALA II

935/2021 Recurso Queja Nº 2 - ZAMBRANO FLORES,

SANDRA s/RECURSO DIRECTO DNM

Buenos Aires, 8 de abril de 2022

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que en el marco del recurso directo iniciado por la actora contra la orden de expulsión decretada por la Dirección Nacional de Migraciones, la aquí recurrente solicitó que se diera intervención a la Defensoría Pública Oficial de Menores e Incapaces ante el fuero Federal,

    en representación de sus hijos menores por encontrarse sometido a un proceso de expulsión.

    Adujo que la decisión que pudiera recaer en el proceso de expulsión seguido en su contra, implicaría el desmembramiento familiar o bien la necesidad de cambiar el lugar de residencia habitual, y por ende el centro de vida tanto de los niños involucrados en autos, por lo frente a la posible afectación de sus derechos, resultaba imprescindible asegurar que sus hijos gocen de las garantías de procedimiento que la normativa les reconoce en su calidad de sujetos de derecho, a fin de que sean oídos,

    de que puedan acceder a asistencia letrada especializada y participar activamente del procedimiento en sede administrativa como en sede judicial.

  2. Que el 27/12/2021 el Sr. Juez dispuso que “En relación la intervención de la Defensoría de Menores, se hace saber que la misma no puede prosperar. “Ello así ya que los menores no son parte en el procedimiento de expulsión.”

    La ley 25.871 no prevé la participación necesaria de los hijos menores del interesado ni que poseen una pretensión autónoma para oponerse a la validez del acto que declara irregular la permanencia de su padre y ordena su expulsión (Fallos: 338:342; 339:94; 339:906

    R., R.s.ón

    , del 13/09/16; “V.R. s/

    Extradición

    , del 13/09/16; “V., R. s/ Extradición”, res. del 13/09/16 y Cfp 2725/2014; “A.B., J., del Fecha de firma: 08/04/2022

    Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA

    36219669#323144239#20220408065111900

    27/09/16 y Ccaf, Sala IV in re: “C.R., del 01/12/2016, entre otros).”

    Ello se debe a que los intereses de los menores se ven amparados en el derecho de reunificación familiar.

    “Por lo demás la Corte Interamericana de derechos humanos en la opinión consultiva OC-21/14, del 19/08/2014, en lo referente al “Derecho a la vida familiar de las niñas y los niños en el marco del procedimiento de expulsión o deportación de sus progenitores por motivos migratorios”,

    consideró...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR