Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 24 de Septiembre de 2019, expediente FMZ 045014/2014/2

Fecha de Resolución24 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Sala III Cámara Federal de Casación Penal Causa Nº FMZ 45014/2014/2 “M., J.E. s/recurso extraordinario”

Registro nro.: 1725/19 Buenos Aires, 24 de septiembre de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para decidir acerca de la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto a fs. 37/43 vta. por el F. General, doctor R.O.P..

Y CONSIDERANDO:

El señor juez doctor E.R.R. dijo:

En la medida en que la impugnación ha sido adecuadamente sustentada, cumple con las condiciones exigidas por el artículo 15 de la ley 48 y la Acordada n° 4/07 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el recurrente plantea una cuestión de naturaleza federal, y el recurso es dirigido contra una sentencia definitiva, conceptuamos que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario federal deducido (art.

14 de la ley 48 y 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

Tal es nuestro voto.

Los señores jueces doctores L.E.C. y J.C.G., dijeron:

Que la parte recurrente ha basado la impugnación en la reedición de agravios y en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado por la mayoría en consonancia con la doctrina del Superior sentada in re “Palero” (Fallos 330:4544), lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca (Fallos 295:335; 330:443; 302:561; 303:2012, entre otros).

Además, corresponde recordar que en el fallo “S.”

-sustancialmente análogo al presente-, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inadmisibles los recursos Fecha de firma: 24/09/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado(ante mi) por: L.D.P.R., SECRETARIA DE CAMARA #33125423#243889649#20190924132751759 extraordinarios interpuestos por el Ministerio Público F. y por la querella (“S., D. s/recurso de casación”, S.

765 XLVIII, 18/02/2014), razón por la cual los agravios del apelante resultan insustanciales.

En consecuencia, proponemos declarar inadmisible el recurso extraordinario incoado, sin costas (cfr. arts. 14 y 15 de la ley 48, 257 del C.P.C.C.N., 530 y 532 del C.P.P.N.).

Tal es nuestro voto.

En consecuencia, el Tribunal, por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR