Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 4 de Abril de 2019, expediente FSA 009935/2014/2/RH001

Fecha de Resolución 4 de Abril de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA CIVIL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I “INC. RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: RET, SILVANA c/ P.E.N. – B.C.R.A. s/ AMPARO LEY 16.986

-EXPTE. N° FSA 9935/2014/2/RH1-

-JUZGADO FEDERAL DE SALTA N° 2-

ta, 4 de abril de 2019.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

  1. Que la apoderada legal del Estado Nacional interpuso recurso de queja en los términos del art. 282 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPCCN) (fs. 15/16 y vta.), en contra de la providencia de fecha 19 de marzo de 2019 (fs. 10) por la que el juez de la instancia anterior resolvió

    denegar por extemporáneo el recurso de apelación articulado por su parte en contra de la resolución de fecha 27 de febrero de 2019 (fs. 7 y vta.).

  2. Que encontrándose planteado en término el recurso y reunidos los requisitos exigidos por el art. 283 del CPCCN, corresponde ingresar a considerar la queja, que constituye el remedio procesal dirigido a obtener que el tribunal competente para conocer en segunda instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad efectuado por el órgano inferior, declare admisible la apelación y, eventualmente, disponga sustanciarla en la forma y con los efectos que correspondan (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, S.I., en “Inc. de recurso de queja de E.N., M. Economía y F.P. en autos: M.O.Á. y otros c/

    D.G.F.M. s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.”, sent. del Fecha de firma: 04/04/2019 Alta en sistema: 05/04/2019 Firmado por: E.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.D.S., SECRETARIA DE CAMARA #33366127#231042967#20190405081817564 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I 21/10/2014, y esta Sala I, en “Inc. de recurso de queja en autos: Aguas de los Andes S.A. c/ AFIP-DGI s/ repetición”, sent. del 6/11/2018), siendo un requisito subjetivo esencial que el decisorio correspondiente ocasione un agravio o perjuicio a quien lo interpone.

  3. Que la recurrente sostiene en su escrito de queja que la resolución de primera instancia del 27/02/2019 -por la que el juez rechazó la impugnación de planilla formulada por su parte, aprobando la practicada a fs.

    338 y vta. por el letrado de la actora, con costas a la vencida (fs. 8 y vta.)- le fue notificada mediante cédula electrónica en fecha 28/02/2019, por lo que en virtud del artículo 244 del CPCCN -que a su criterio resulta aplicable- el plazo para interponer el recurso de apelación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR