Recurso Queja Nº 2 - DENUNCIADO: MOLDES, ALEJANDRO s/VIOLACION CORRESPONDENCIA MEDIOS ELECT ART.153 2°P, VIOLACION SIST. INFORMATICO ART.153 BIS 1°PARRAFO, VIOLACION DE SECRETOS, INCUMPLIM. DE AUTOR.Y VIOL.DEB.FUNC.PUBL.(ART.249) y AMENAZAS

• Fecha: 23 Agosto 2018
• Número de expediente: FGR 009954/2016/2/CFC002
• Número de registro: 214196443

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FGR 9954/2016/2/CFC2 “M., A. s/recurso de casación”

Registro nro.: 1031/18 la ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los 23 días del mes de agosto de 2018, se reúne la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores C.A.M., L.E.C. y E.R.R. bajo la presidencia del primero de los nombrados, asistidos por la Prosecretaria de Cámara, doctora M.V.P., a los efectos de resolver en la causa Nº FLP 9954/2016/2/CFC2, caratulada “M.A. s/ recurso de casación“ con la intervención del representante del Ministerio Público Fiscal ante esta Cámara, doctor R.P. y el defensor particular de A.M., el Dr. G.E.P..

Efectuado el sorteo para que los jueces emitan su voto, resultó establecido el siguiente orden: doctores E.R.R., L.E.C. y C.A.M..

PRIMERO

El señor juez doctor E.R.R. dijo:

1. ) Que el doctor E.K. en su carácter de juez unipersonal integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, por resolución de fecha 22 de febrero de 2018 –fs. 1/3-, en lo que aquí interesa, no hizo lugar a la recusación del juez de cámara doctor R.G.B., planteada oportunamente por el Dr. G.E.P., en representación de A.M..

   Fecha de firma: 23/08/2018 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: L.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA DE CASACIÓN 1 Firmado(ante mi) por: MARÍA VICTORIA PODESTA, PROSECRETARIA DE CAMARA #31581005#214196443#20180823134541633 Contra esa decisión la defensa del nombrado interpuso recurso de casación –fs. 4/12-, el que, denegado por el a quo –fs. 13/vta./16-, y en virtud de la queja interpuesta –fs. 18/24-, fue concedido por esta Alzada a fs. 31 y mantenido por el interesado a fs. 36.

2. ) La defensa, en su recurso de casación, propició que se anule la sentencia recurrida por falta de fundamentación y que se aparte al magistrado recusado.

   Básicamente, la defensa planteó la recusación del juez B. alegando, por un lado, que el referido magistrado tiene relaciones personales con el denunciante en autos Dr. S.H. –Fiscal General del Fuero- y con su propio defendido Dr. M.; y por otro, porque previamente ya ha emitido opinión sobre el fondo del asunto sometido a su conocimiento en ocasión de revocar el primigenio archivo de las actuaciones, lo que lo lleva a deducir una probable inclinación y/o predisposición desfavorable a su defendido a la hora de resolver el sobreseimiento que se ha dictado en primera instancia.

   Brinda razones de su pretensión con abundantes citas de doctrina y jurisprudencia que se tienen por reproducidas por razones de brevedad.

3. ) Que en el término fijado por el artículo 465, cuarto párrafo, y 466 del Código Procesal Penal de la Nación, el fiscal general ante esta Alzada, Dr. R.P., propició

   que se haga lugar al recurso interpuesto por la defensa de A.M. –conf. dictamen de fs. 38/41-.

   Fecha de firma: 23/08/2018 Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: L.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA DE CASACIÓN Firmado(ante mi) por: MARÍA VICTORIA PODESTA, PROSECRETARIA DE CAMARA #31581005#214196443#20180823134541633 Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FGR 9954/2016/2/CFC2 “M., A. s/recurso de casación”

   En esa línea, consideró que efectivamente el juez B. en su anterior intervención “…no se limitó a expresar su criterio sobre la conveniencia o no de proseguir con la investigación sino que, además, tuvo en cuenta otras circunstancias que demuestran que sí hay un pronunciamiento sobre el fondo y así, temor de parcialidad”. Citó abundante jurisprudencia de tribunales superiores para acompañar la pretensión de la defensa.

   En la misma oportunidad se presentó la...