Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 12 de Octubre de 2017, expediente CAF 033356/2017/2/RH001
Fecha de Resolución | 12 de Octubre de 2017 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.
SALA I 33356/2017 Recurso Queja Nº 2 - c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO Buenos Aires, de octubre de 2017.-
Y VISTOS; CONSIDERANDO:
-
Que habida cuenta de la variedad de incidencias que fueron promovidas, resulta conveniente examinarlas simultáneamente, y en un mismo pronunciamiento, de acuerdo con un orden lógico que se deriva de la vinculación que existe entre ellas —que no necesariamente coincide con el orden cronológico en el que llegaron al conocimiento y a la decisión de esta sala—, para darles una solución integral y ordenada.
-
Que con el propósito de alcanzar una cabal y entera comprensión de las cuestiones planteadas en las diversas incidencias, esta sala requirió al juez de primera instancia que remitiera el expediente principal nº 33.356/2017 por el plazo de 48 horas (ver fs. 158 del incidente nº 33.356/2017/1). Una vez recibido en esta sala, se extrajo fotocopias de todo el trámite (ver fs. 168 del incidente mencionado).
-
Que de acuerdo con el orden lógico aludido, la primera de las pretensiones que debe tratarse es la que está planteada en la queja que dio lugar al expediente nº
33.356/2017/2/RH1, que fue deducida por la representación de la parte demandada (ver fs. 2/9 de dicho expediente) contra el auto, del 5 de septiembre de 2017, por el que, frente a la interposición del recurso de revocatoria con apelación en subsidio de fs. 171/177 contra la providencia, del 24 de agosto de 2017, en la que el juez de primera instancia había ordenado imprimir a la causa el trámite del juicio ordinario, el magistrado proveyó: “estése a lo previsto en el art. 319, último párrafo” (ver fs. 165 y 178 de dicho expediente).
Fecha de firma: 12/10/2017 Firmado por: R.E.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #30513872#190255798#20171012124305081 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.
SALA I 33356/2017 Recurso Queja Nº 2 - c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
-
Que, como reiteradamente ha dicho esta sala, el recurso de queja por apelación denegada constituye, en términos generales, un remedio procesal tendiente a obtener que el tribunal competente para entender en segunda instancia, tras revisar el juicio de admisibilidad efectuado por el órgano inferior —preliminarmente en orden a si el recurso fue bien o mal denegado— revoque la providencia denegatoria de la apelación, declare admisible el recurso y, eventualmente, disponga...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba