Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 10 de Febrero de 2022, expediente FPA 000063/2020/16/RH003

• Fecha de Resolución: 10 de Febrero de 2022
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Cámara Federal de Casación Penal CFCP – SALA I

FPA 63/2020/16/RH3

CARNEVALI, L.; DE FELIPPE,

M. y SURIS, G. s/recurso de queja

.

Registro N.. 22/22

Buenos Aires, 10 de febrero de 2022.

AUTOS Y VISTOS:

Integrada la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores D.G.B.-.- y D.A.P.-.-, reunidos de conformidad con lo dispuesto en las Acordadas 24/21 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y 5/21 de esta Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), para decidir acerca de la admisibilidad de la queja por recurso de casación denegado interpuesta en el presente legajo FPA 63/2020/16/RH3 del registro de esta Sala I, caratulado: “CARNEVALI, L.; DE

FELIPPE, M. y SURIS, G. s/recurso de queja”.

Y CONSIDERANDO:

1. Que, en fecha 4 de agosto de 2021, la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, en lo pertinente, resolvió:

   II- Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de L.C. y M. De Felippe, y en consecuencia confirmar la resolución de fs. 1/54 vta. que –en lo que aquí interesa- dispuso el procesamiento de los nombrados por considerarlos prima facie partícipes necesarios penalmente responsables del delito de administración fraudulenta -art. 173, inc. 7, en función del art. 172, del CP

   y art. 306 del CPPN-, de conformidad a los fundamentos expuestos en los considerandos precedentes (art. 455 del CPPN)

   -el destacado corresponde al original-.

2. Contra aquel pronunciamiento interpuso recurso de casación la defensa técnica de L.C. y M. De Felippe, cuya denegatoria motivó la presentación directa ante esta instancia.

   Fecha de firma: 10/02/2022

3. Que la parte recurrente no logra refutar de Firmado por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA

   Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

   Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

   35793410#316030568#20220209130931118

   Cámara Federal de Casación Penal CFCP – SALA I

   FPA 63/2020/16/RH3

   CARNEVALI, L.; DE FELIPPE,

   M. y SURIS, G. s/recurso de queja

   .

   forma adecuada la ausencia del presupuesto objetivo de admisibilidad que señaló la cámara de apelaciones como objeción al recurso de casación presentado.

   En efecto, la decisión impugnada no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos, y tampoco se trata de alguno de los autos contenidos en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación -CPPN- (con remisión, en lo pertinente y aplicable, cfr.

   causas del registro de esta Sala: FMP 895/2013/28/RH5...