Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala E, 28 de Febrero de 2019, expediente COM 028398/2009/11/RH003

Fecha de Resolución28 de Febrero de 2019
EmisorCamara Comercial - Sala E

28398 / 2009 Recurso Queja Nº 11 - c/ CASTILLO, A.O. s/EJECUTIVO

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial SALA E

28398 / 2009 Recurso Queja Nº 11 – V.A. c/

CASTILLO, A.O. s/EJECUTIVO

Juzg.21 Sec. 42 15-13-14

Buenos Aires, 28 de febrero de 2019.-

Y VISTOS:

1) El demandado planteó recurso de queja por la denegatoria de los recursos de apelación que interpuso contra las decisiones que –en copia- obran a fs. 2/4 y 8.

Asimismo solicitó -en el mismo escrito-

la suspensión del tratamiento del recurso de queja y el reintegro de las actuaciones al juez de grado para que resuelva “la nulidad ampliada” con sustento en el nuevo documento acompañado.

2) La solicitud del demandado tendiente a que se suspenda el tratamiento del recurso de queja será

desestimada.

Ello así pues, tal como sostuvo la Sala al decidir un anterior recurso de queja deducido por el demandado, el mencionado recurso debe ser analizado y juzgado por el tribunal teniendo en cuenta la situación consolidada en el expediente al momento en que el mismo Fecha de firma: 28/02/2019 Expte. N° 28398 / 2009 1

Alta en sistema: 05/04/2019

Firmado por: M.F.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: ÁNGEL O. SALA, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: H.M., JUEZ DE CÁMARA

Firmado(ante mi) por: M.L.M., PROSECRETARIA DE CÁMARA

28398 / 2009 Recurso Queja Nº 11 - c/ CASTILLO, A.O.s.

fue deducido, sin perjuicio de que esa decisión pudiera carecer de efectos jurídicos en la hipótesis de que prospere el planteo de nulidad de la ejecución que el recurrente pretende ampliar ante el juez de grado.

3) Sentado ello, la Sala procederá a resolver el recurso de queja deducido.

El CPr: 283 enumera una serie de recaudos cuyo cumplimiento hace directamente a la admisibilidad formal del recurso, y cuya observancia –por ende- ha de ser estrictamente atacada habida cuenta del carácter autosuficiente que debe tener la actuación formada al efecto.

En el caso, el recurrente omitió

acompañar copia de las presentaciones que dieron lugar a la resolución que obra a fs. 2/4, circunstancia que importa incumplimiento de lo reglado por el inc. 1. a) de la norma legal citada.

Asimismo, aunque el CPr.: 283 no exija dentro de los recaudos de admisibilidad que la queja sea fundada, su propia naturaleza impone la necesidad de esgrimir los motivos que lleven a considerar injustificada la desestimación de la apelación articulada (v. esta Sala, "Perregrini, R.O., del 25/10/96 y su cita...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR