Recurso Queja Nº 1 - LUONGO, ARIEL ALEJANDRO c/ LIDERAR SA Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

• Fecha: 14 Junio 2023
• Número de registro: 80
• Número de expediente: CNT 051037/2013/1/RH001

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

EXPEDIENTE NRO.: 51037/2013/1/RH1

AUTOS: “Recurso Queja n.° 1 LUONGO, ARIEL ALEJANDRO C/

LIDERAR SA Y OTRO S/ ACCIDENTE LEY ESPECIAL”

En la Ciudad de Buenos Aires, luego de deliberar, a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia en estas actuaciones,

practicado el sorteo pertinente, en la fecha de firma indicada al pie de la presente el Tribunal procede a expedirse de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

Por resolución del 14/4/2023 se rechazó

la aplicación del art. 129LCQ; y los términos del recurso de apelación deducido por el Fondo de Reserva contra aquella decisión, que fue denegado el 26/4/2023 en base a lo previsto por el art. 109 de la LO, motiva la interposición del presente recurso de hecho y la consecuente intervención de este Tribunal.

L., analizado el planteo en su aspecto formal se advierte que se encuentran cumplidos los recaudos previstos por el art. 283 del C.P.C.C.N.

Delimitada la cuestión sometida a consideración del Tribunal, cabe observar que la cuestión planteada en el recurso de apelación deducido por el Fondo de Reserva permite considerar configurada una situación de excepción al principio de inapelabilidad de las resoluciones dictadas en la etapa de ejecución, prevista por el art.109 de la LO, pues la decisión adoptada en primera instancia podría implicar la afectación de la garantía del derecho de defensa en juicio del quejoso.

En consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de hecho, declarar la apertura de la instancia revisora y conceder el recurso de apelación deducido.

Fecha de firma: 14/06/2023

Firmado por: A.E.G.V., JUEZA DE CAMARA

Firmado por: J.A.S., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.S.R., SECRETARIO DE CAMARA

37809012#372146231#20230609091543569

|

La temática a dirimir está centrada en la solicitud de que lo intereses compensatorios sean liquidados hasta el momento del decreto judicial que dispusiera la liquidación forzosa de la ART

demandada.

Esta Sala, en su actual integración, ya se expidió al respecto en la causa “LOPEZ, ROBERTO WALTHER C/

ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO INTERACCION S.A. Y

OTRO S/ACCIDENTE-LEY ESPECIAL”, Expediente n.°

13.287/2013/1/RH1, SI del 9/3/2023, donde se estableció que la ley 20091

remite –en lo pertinente– al régimen general de concursos y quiebras, cuyo artículo 129 (que invoca el peticionario) en la redacción dada por la ley 26684

indica, literalmente, que la...